#活不起的未來
#只有顏色就很難談未來
一開始受邀參加與 #柯文哲市長、#江啟臣委員及專家學者的青年政策論壇時，我想到13年前擔任大學學生會長時，正好經歷許多七年級生的第一場總統選舉。
由我們各校學生會長共同署名登報邀請馬英九先生及謝長廷先生，兩位總統候選人與青年座談政策，我也特別找出當年刊登半版廣告的邀請主軸， ＃請問兩位總統候選人 ＃我們的未來在哪裡 ？
時至今日，難以像藍綠各自執政兩次，13年前總統候選人與現場青年討論的 #低薪就業、#高房價問題 不但沒有解決，反而更加嚴重。
就如同 #王淑美教授 提到結構問題若不先解決，無法建立公平的制度，青年人的失望感就會持續存在。#辛炳隆教授 分析，解決低薪除了政府、企業要承擔外，年輕人本身的能力跟選擇也責無旁貸。
最後江啟臣委員提到，世代正義不能是口號淪為空談，也不應是選舉製造對立的工具，政府要扮演橋樑和溝通的關鍵角色，而柯文哲市長引述李登輝前總統的一段話，不要幻想用4年能解決40年的問題，像是台北市的社會住宅興建，租金補貼政策和稅制改革，穩健且逐步落實，都是務實可行的政策方向。
可惜今天新聞的角度，『顏色』又勝於一切內容討論，這應該也算這世代的另外一種無奈。
台灣人民被顏色綁架多年，居住正義、世代正義及低薪問題卻依然存在，議題的溝通和對話應該是常態，而不該單純窄化解讀顏色合作。
#用顏色面對問題就無法真正解決問題，更無法放下成見好好面對未來。
我只希望，13年後臉書回顧歷史上的今天，我們這世代的政治人物，談及未來，都不應該再被年輕學子問一樣的問題。
影片台視 直撥連結：
https://www.youtube.com/watch?v=R4og1Gwx2dc #分59: #秒51 #宥丞發言
