關於 反對開發森林的好處 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【緣起】

教宗方濟各寫的《讓我們勇敢地夢想》，開啟了我們看待COVID-19風暴及其病毒許多嶄新的觀點，體會我們真正的危險和機會。
為了使這本書方便為更多人閱讀和討論，我從 7 月 5 日起，按主題寫一系列 18 篇文章，也錄製成 Podcast 和影片。

今天是18集專題的第二集，主題是〈驅動世界運轉的背面〉，可以在 Facebook 這邊閱讀文章與觀賞影片，也可以透過其他平台第一時間接收新的集數，內容是一致的。

🎬 YouTube 連結
https://youtu.be/DDg6Wm9fKZw

🎧 Podcast 連結
SoundOn
https://sndn.link/letusdream/2DzkzN

Apple Podcast
https://podcasts.apple.com/tw/podcast/1575186962

【讓我們勇敢夢想 18 之 2 ：驅動世界運轉的背面】

1.
教宗提醒我們說：造成 Covid-19風暴的這個病毒 ，它可能只是帶給我們帶來一個驚醒，並且它可能是在邀請我們共同思考一些問題。譬如：世界今天種種經濟、社會、生態上的危險，會不會是同一個根源所產生的呢？而我們可能提供的解答，會不會可能也就是同一個呢？

我們來看看，教宗他所認為今天世界種種問題的根源是什麼。

今天趨動世界運轉的力量，是商業市場那隻看不見的手。
我們相信市場化有助於貨物、服務的流通、創造就業機會，因此使一個社會有種種發展。

而市場化的下一步一定是追求自由市場，市場的自由化。
然後追求市場的自由化再下一步發展，不可避免地一定是全球化。
而全球化的推動，也不可避免地會造就財富的全球化。

教宗說：他並不是反對市場化 ，他反對的是市場中心的放任主義。
也就是說，「凡是對市場好的，就必定對社會好」這種觀念。
他所反對的是：「必須讓財富毫無阻礙地流通，社會才能繁榮」這種觀念。
他反對的是：「經濟發展跟倫理脫鈎，結果出現經濟的達爾文主義 也就是不問過程 ， 一切只看最後的優勝劣敗。」

2.
就天主教宗的立場，他會說出反對經濟發展跟倫理脫鈎這樣的話，是非常自然的。
但教宗方濟各特別的是：他不只如此。他同時又非常完整地分析，然後講出非常犀利的觀察。
譬如，他說：所謂的「自由」市場，其實對許多人來說是一點都不自由的。尤其是對越是貧窮的人，他在自由市場裡越是沒有選擇的機會。

又譬如，他說：今天許多被媒體捧為天緃英明，多麼成功了不起的許多企業家，其實背後都是巨額的公共投資的科研跟教育的成果，只是被這些企業股東給收割了果實而已。

教宗說：今天大家都忽略了這些，只追求財富的成功，所以財富成為了個新的偶像，更激化了所有事情滾動。其結果就是全世界今天最頂端的百分之一的人，卻掌握了全世界百分之五十的財富。

3.
在財富發展的這件事情上 去年我們出過一本書叫做《誰偷走了你的財富》 這本書可以輔助說明教宗對財富全球化這件事情的觀察
全球化當然有助於貨物、服務、人的流通 但事實上真正體現也享受到全球化最大好處的 是財富的全球化。
因為其他的人、事、物的全球化流通，總是會受到時間跟空間的限制，只有財富的流通是不受任何時間跟空間的限制，它是真正可以在彈指之間就完成的。

所以有本事、有本錢把財富進行全球化的人，他們所享有的機會和好處是其他人所完全沒法想像的。他們可以把財富進行各樣各式的躲避、隱藏、轉換、變身，不斷地把自己的財富滾雪球地越滾越大。
《誰偷走了我們的財富》這本書分析、蒐集了世界上各個國家的有錢人怎麼玩財富全球化的這個遊戲。相形之下，玩不起這個遊戲的人，財富相形之下都巨幅縮水，所以形同財富被偷走。
而教宗要強調的是：大家把財富當作新的偶像來追逐，自然也就會追逐一種商業、經濟發展的無止境的成長。因此他也舉了聖經裡巴別塔的故事。

巴別塔的塔愈蓋愈高，需要的人多、磚頭多，而那個磚頭建造的成本是非常昂貴的。所以如果有工人在那個過程裡面掉了手裡的磚，那就要停工，然後要被鞭打一頓 。

而教宗說：今天我們在追求無止境成長的企業，也很像是在蓋巴別塔，只是今天在排隊等當工人的人更多，人的價值也比磚頭更不值錢。今天你出了狀況，工都不會停，直接就會有排隊排得很長的人馬上接手。所以在這個過程裡，到底是人重要，還是磚頭重要，已經不是大家所考慮的。
全球化發展造就了新的要蓋建巴別塔的人，又把大量的人變成排隊要蓋巴別塔的奴隸的景像，教宗在書裡描寫得非常生動。

4.
這樣一味追求經濟成長 到底會發生什麼問題？
簡單來說，就是人掉進了錢眼，就只顧著看得到錢，也就會想盡一切辦法掃盡自己和錢之間的所有的障礙。
因此一定會權、錢結合。因為和權力結合，是能把自己跟錢之間的障礙掃除的最快的途徑。而只要和權力的人結合，當然也就根本不知道為什麼需要注意、關心弱勢的人。

此外，大自然本來就是以各種天險，設下了對人類發展的某種限制跟制約。可是人類掉進錢眼(之後，為了追求無止盡的成長，他就會開發各種科技工具來突破這些天險， 也給生態帶來巨大的破壞。

所以我們知道要設法讓船可以穿越北極，但卻想不到伴隨而來的氣候劇變，會給世界各地帶來洪水、森林大火。也因此，我們會讓地球高達一百萬種的生物瀕臨滅絕的危險，自己卻不自知，又有什麼奇怪的呢？
所以只要眼裡只有錢，就會產生一種心態跟行為模式，也就是為了讓經濟的巴別塔愈蓋愈高，沒有什麼東西是不能犧牲的。

只是在這個過程裡，大家會忘記兩件事：
一個是：地球的資源是屬於全人類的，不是屬於少數幾個人的。
另一個是：光靠市場和經濟的成長，它沒法滿足我們需要同時達到的兩個目標：
一個是如何靠著比較永續、比較節制的生活方式，來讓大自然得到休養的機會。
再一個就是，如何照顧現有的經濟體系所傷害、所排擠的民眾，讓他們的生活不致匱乏。
用教宗的說法也就是說：在蓋巴別塔的過程裡，怎麼重視人而不是磚頭。
我們忘了這兩點的話，全世界各地感到被剝奪的人會產生反彈的力量，會出現反全球化的民粹風潮，自然也就不足為奇。

【更多資訊】

讓我們勇敢夢想 - 18 集的主題列表：
https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/348755519951943

疫情時代的美好生活提案，購書連結：
友善書業：https://fribooker.wordpress.com/bookstore/
大　　塊：https://bit.ly/361oDVm

我們的臉書粉專：
https://www.facebook.com/LocusPublishingCompany

#教宗方濟各 #讓我們勇敢夢想 #Letusdream #Covid19

《文茜的世界周報》川普退出《巴黎氣候協定》系列報導

【川普面臨彈劾的權力危機 引用錯誤政經數據退出《巴黎氣候協定》 讓美國與敘利亞.尼加拉瓜成為全球「唯三」的異數 藉此轉移焦點及凝聚共和黨2/3支持權力基礎 此舉無視地球暖化所造成人類生存危機 違反政治良心與價值的行為 遭國際與美國產官學界抨擊】

「從今天開始，美國將停止執行，所有不具強制力的《巴黎協定》，以及這項協定加諸於我們國家，嚴苛的金融和經濟負擔，包括停止執行預定的捐款，非常重要地，就是聯合國綠色氣候基金，這耗費美國非常鉅額的財富，」美國總統川普。

美國總統川普宣布，退出對美國"苛刻"的《巴黎氣候協定》，但同時表示將啟動新的談判，企圖達成對美國比較公平的協定。

「身為總統，我有一項義務，對美國人民的義務，《巴黎氣候協定》有害我國的經濟，約束我們的工作者，弱化我們的主權，加諸不可接受的法律危險，讓我們在世界上，處於持續不利的地位上，退出巴黎協定的時候到了，」美國總統川普。

川普從經濟角度解釋這項決定，他認為《巴黎氣候協定》，主要有利於中國和印度兩個碳排放大國，他沒有重申氣候變遷是"騙局"，而是強調維護美國的利益。

「我們希望公平對待民眾，我們希望公平對待我們的納稅人，我們不希望其他領導人，或者其它國家再取笑我們，他們不會 他們不會了，我當選代表的是匹茲堡的民眾，而不是代表巴黎，」美國總統川普。

《巴黎氣候協定》是2015年，由195個國家達成的標誌性協定，希望將工業革命以來的全球暖化升溫，控制在低於攝氏2度 甚至1.5度，當時的歐巴馬政府承諾到2025年，將國內溫室氣體排放量，減少到低於2005年排放量的26%至28%，並承諾在2020年之前，向較貧困國家捐助30億美元，目前美國已經捐出10億美元。

這項決定歷經數月的辯論遊說角力，油氣，零售，農業，金融和科技等，眾多領域的商界領袖，紛紛勸說川普不要退出《巴黎氣候協定》，白宮首席策略師班農及環保署長普魯特，力勸川普堅持競選時退出氣候協定的承諾，國務卿蒂勒森和川普女兒伊凡卡，則希望讓美國留在《巴黎氣候協定》。

美國前總統歐巴馬，針對川普的決定發布聲明，「即使這個政府加入了，少數拒絕未來的國家行列，我相信，我們的州，城市和企業，將會站出來發揮領導力，為子孫後代保護好我們的地球，」歐巴馬聲明。

對於川普打算重啟談判，法國，德國與義大利的領導人，聯合發表聲明表示不可能，「我們認為2015年12月，在巴黎產生的氣勢動能不可逆轉，我們堅信巴黎協議不能重新談判，因為這是對於環境 社會和經濟，的重要解決之道，」三國共同聲明。

特斯拉執行長穆斯克，用推特退出白宮經濟顧問委員會，他說「氣候變遷是真的」，「退出《巴黎氣候協定》」，「對美國或世界都沒有好處」，維珍集團創辦人表示，這真是悲傷的一天，「這是非常悲傷的一天，不僅對美國人來說，對世界來說，」維珍集團創辦人布蘭森。

「對我們的子孫也是悲傷的一天，這是非常悲傷的一天，這是美國外交政策，自攻打伊拉克後的一大錯誤，不同於伊拉克戰爭的是，退出巴黎協定的決定，它的影響會持續此後一百年，這天是在美國人盡了許多努力後，卻自失身為領導者對其它國家的承諾，我們現在與敘利亞 尼加拉瓜，在同一個陣營裡，其它的國家則在另一個陣營，共同合作應對全球重大問題，」美國前財政部長.前哈佛大學校長桑默斯。

美國加入敘利亞和尼加拉瓜的行列，成為世界上僅有的三個，未加入巴黎協定的國家之一，前聯合國氣候變化特使瑪麗羅賓遜，在一份措辭嚴厲的聲明中說，「美國違反對《巴黎氣候協定》的承諾」，「使它成為國際舞台上的流氓國家」，巴黎協定沒有約束力，退出不會受到懲罰，美國官員可以立刻停止參與，未來的任何氣候對話，但要正式退出，恐怕要等到2020年。

「一旦總統表示退出，技術上來說 我們就退出了，但這並不是正式地退出，根據協定內容，總統不能夠寄出信函，通知對方我們就此退出，要到2019年11月才可這麼做，然後美國一直要等到2020年11月，才算正式退出，此外2020年11月，我們被允許正式退出的時間點，大約正好是美國總統大選日的隔天，所以你可以想像得到，這將成為下屆總統大選的主要議題，」CNN記者。

全球最大碳排放國，中國，正在風能，太陽能與核能大量投資，大陸國務院總理李克強正在歐洲訪問，歐盟和中國計畫建立一個新的綠色聯盟，未來部分綠色能源技術的投資，可能將從美國轉向它最大的對手中國，全球對抗氣候變遷的領導真空，中國正好順勢卡位。

「我們在陶爾米納召開G7高峰會時，向川普先生解釋過，美國如果就這麼脫離世界舞台，對世界和對美國都不是件好事，因為權力的真空會有人填補，中國正處於絕佳的狀態取得領導地位，」歐盟委員會主席容克。

「言必行，行必果，在應對氣候變化的問題上，這是全世界的呼聲，不是中國自己發明的，中國的理論家，科學家，也是在追蹤著國際上這方面的，研究成果前進的 ，」中國國務院總理。

李克強李克強承諾履行巴黎協定，梅克爾稱許此舉鼓舞人心。

川普認為《巴黎氣候協定》，可能使美國失去多達270萬就業機會，打擊到煤炭等舊式能源產業，但實際上風力，太陽能和天然氣，等清潔能源產生的就業人口，已經遠超過煤炭業，即使退出巴黎協議，這項產業也不可能像川普說的，

「我們要讓我們的煤礦工人重新上工，」美國總統川普。

事實上扼殺煤礦業的兇手，並非嚴格的環保法規或氣候協議，「煤礦業的衰退主要來自於，天然氣和再生能源的價格滑落，是市場力量使得電力供應者，將老舊的煤礦火力發電廠，轉換為天然氣發電廠，」WSJ新聞。

這是川普完全無法點石成金的事，至於川普說他代表匹茲堡民眾，卻忽略當地八成總統選票投希拉蕊，也不了解那正是個由煤礦轉型成功的城市，「匹茲堡過去不僅嚴重依賴化石燃料，還走過經濟衰退時，比大蕭條時期更嚴重的失業率，但是因為我們放眼未來，經濟開始往上走，今天我們得以重回國際舞台，靠的不是我們的舊經濟(煤礦)，而是機器人和人工智慧，靠的是醫藥，科技和金融業，」美國匹茲堡市市長普度托。

美國前副總統高爾聲明指出，退出《巴黎氣候協定》是魯莽，與站不住腳的行動，這項決定傷害美國國際地位，並危及人類即時處理氣候危機的能力，「根據預測，氣候協議可以在本世紀結束前，限制升溫到攝氏3.3度，如果所有國家都達成預定目標的話，然而如果缺乏美國的投入，升溫的程度可能會達到攝氏3.6度，影響深遠，美國國家海洋暨大氣管理局警告，屆時海水會擴張勢力範圍，最終侵入我們的土地，這對美國人的影響是什麼，大部分的美國人，正好都住在沿岸的各州，所以海平面上升，可能構成潛在巨大的衝擊，」CNN新聞。

聯合國減災辦公室報告指出，自1995年《聯合國氣候變化框架公約》，第1次締約方會議(COP1)召開以來，天災已經導致61萬人喪生，41億人受傷或無家可歸，經濟損失兩兆美元。

「就這樣，定案了」氣候變化會議代表。

1997年，第三屆締約方大會(COP3)，制定《京都議定書》，全球第一個限制溫室氣體排放的條約，要求41個工業先進國家，在2012年之前，降低5%的溫室氣體排放，當時美國排放量高居第一，美國參議院擔心影響經濟，最終拒絕簽署，「我相信京都議定書是有缺陷的條約，我認為它設定的目標並不科學，」時任美國總統小布希。

2009年耶誕節前夕，前所未有，119位國家元首齊聚哥本哈根，參加COP15，窮國與富國吵了兩週，只擬出三頁內容空洞的協議，減排對抗暖化的具體措施語焉不詳，紐約時報專欄作家佛里曼失望透頂，「哥本哈根是我一輩子見過最糟糕的會議，」紐約時報專欄作家佛里曼。

世界氣象組織2013年發佈，《全球氣候狀況臨時聲明》，說明地球暖化的嚴重，然後接下來每一年的高溫，都打破前一年的紀錄，

2015年地球氣候更加炎熱極端，暴雪，強降雨，土石流，熱浪，乾旱，森林火災，氣候變遷不再抽象遙遠，變成「現在進行式」。

西南極大陸和格陵蘭的冰原，當時已消融5.5兆公噸，18年來，海平面已上升6.36公分，近10年海平面上升幅度，是1900年到1999年的2倍，北極海冰夏天的覆蓋面積，平均少了82萬平方英哩，相當於59個台灣，首當其衝的是大洋中的小島國，
「我們不是製造暖化的人，」時任聖露西亞總理肯尼安東尼。

「它們不是元兇，卻必須承擔，」WSJ新聞。

「成為最先付出暖化代價的國家，」諾魯總統瓦倫巴卡。

巴黎峰會有機會成為，緩解氣候暖化問題的分水嶺，法國主辦方最終完成，幾乎不可能的任務，促成發達國家和開發中國家，都能接受的折衷方案，經濟學家克魯曼因此認為 ，「說不定人類還有救呢」，但現在2017年6月2號，因為「一個愚蠢 魯莽的決定」，它削弱了我們人類，熬過全球暖化的機會，紐約時報說，「我們會確保歷史將用鄙視的態度評價川普」，「不僅是他不認真對待氣候變遷」，「也因為他不認真對待我們的文明」。

【設計是否能解決天燈文化與環境污染間的矛盾？】
　
今年的平溪天燈節將於元宵節（2/11週六）舉行，每年到了這個時間點，關於天燈施放與環境污染之間的問題角力又再度浮上枱面，文化與環保間是否能取得平衡，我覺得可以從「設計製作及整體規劃」兩方同時下手，而不是因噎廢食地一味反對天燈，反而使得平溪小鎮失去觀光效益支撐整體經濟結構，讓當地居民生活陷入困境。
　
【設計製作】
　
其實目前現有環保天燈使用的天燈紙、竹框架都還算是有機會自然分解的材質，只是當中固定用的鐵絲、膠帶等仍是有一定數量被留在自然環境裡無法被分解，而未完全燃燒的天燈紙及竹框卡在森林樹梢無法被埋進土裡加速分解效率，亦或是框架意外卡住鳥禽類致死等都是問題，針對這些狀況，由三位交大畢業生有感於自己對於台灣文化理解太過淺薄，因此以存提款的儲蓄概念成立的「文化銀行」，針對各種文化議題發聲，本次邀來材料與工業設計專業人士針對現有的天燈問題進行設計改良。
　
首先以「天燈紙能完全消失於環境裡」為目標，以2種方式進行改良，一是在天燈內部貼上一圈閃火紙，當天燈因熱氣緩緩往上升時，內部溫度到達一定程度也會引發閃火紙自燃，加速天燈燃燒；另外是找到一種能快速溶於水的水溶紙來製作天燈紙，若因天候因素而有燃燒不完全的狀態，也能溶於雨水使紙張消失於自然環境裡。
　
而結構設計裡我蠻稱許的是以「紙張與糨糊」取代原有的膠帶固定方式，並加入了「引線」設計。引線可以有效控制時間，當天燈緩緩升空，也點燃引線，經過一定時間引線燃燒至用紙張黏住的結構卡楯處時，紙張燃燒後竹框結構就會因失去固定力而彈開，竹框結構也就崩毀，避免竹框掉到樹上時間接導致鳥禽類死亡。使用引線還有一個好處是可以有效計算天燈飛行的時間，因為飛行時間與距離成正比，當時間是一個有效控制變因時就能約略控制天燈四散的距離，回收時也能有效提高行動效率。
　
設計上我有些建議是，或許可以在「框架」上再下點功夫，或許是使用加入生物分解酵素的新材質（加速他在空氣中自然分解的機率）；或是以細竹片跟細竹棒構成支架，增加強度、減輕重量與材料；或是改用鳥類或昆蟲會吃的食物開發出一種新材質取代竹子等。
　
【整體規劃】
　
其實新北市在針對施放天燈有嚴格規定，依據「新北市天燈施放管理辦法」規定，目前除平溪區特定區域外，原則禁止施放天燈，同時規範天燈製作的材料、高度、重量、使用燃料品質、施放時間，以及機關團體舉辦天燈施放活動，同時施放一百盞以上天燈者，採申請許可制。
　
也就是說，天燈施放其實有法規限制，目前看來區域有被限制住，但總量未有限制，若能在法規上有總量限制的相關規定或許也會是一個可行方向。
　
而從此文章（http://zimagist.blogspot.tw/2016/04/blog-post.html）深入平溪當地採訪可知，其實平溪人早已將回收天燈當成日課（因為可將天燈垃圾換錢），在法規與配套措施下，真正影響環境的反而是大量遊客帶來的塑膠垃圾。我覺得若能將平溪人撿拾天燈垃圾的行為擴大舉辦成「淨山活動」，與天燈節一起搭配，不僅可保留住文化創造出來的壯觀美景，也能藉由實際身體力行的淨山活動讓環保概念深入每個民眾心裡，減少使用塑膠餐具、吸管等，讓每個人都能習慣減塑生活的節奏。
　
甚至我個人希望若有同學要進行畢業設計專題，除了讓天燈可以更有效率地完全分解之外，還可針對此議題深入研究，比如說以空拍機研究固定尺寸的天燈飛行距離有多大，藉以圈出可能的飛行範圍，這樣也能配合後續的淨山活動，提高回收效率。
　
【總結】
　
很高興有這樣的設計團隊願意針對這長久存在的議題發聲，並實際身體力行以設計做出改變。我常覺得以神的視角而言，人類是自然界中最不需存在的生物，因為我們沒有生產什麼對自然界有益的能源，卻總是為了慾望在消耗自然。但話雖如此，也不是鼓勵大家都去自殺（喂），為了滿足人類的各種慾望，我們應該要利用聰明的大腦，不管是設計或是規劃，去找到一條與自然和諧共處、永續經營之道發展文化，才是我們身為「人」最該做的正經事。
　
#本文只要tag設計發浪即可自由複製貼上請大家多多轉發

【許一個，環境跟文化一起永續的夢】
　
過去幾個月來，經過數十次的失敗和嘗試，終於找到了一個比較好的方法，來改良現行的天燈。
　
【天燈文化永續-下集】這部天燈試飛影片介紹了我們怎麼重新思考與設計天燈。透過更換其材質及架構，來解決以往天燈燃燒不完全而成為垃圾、或鐵絲支架傷害到野生動物的問題。我們明白，這不是最完美的方式，但這是一個起點。
　
這次特別找來了長期關注環保議題的寶島淨鄉團團長 林藝Yi Lin跨刀支援，為了天燈議題上山下海、兩肋插刀；也要特別感謝子維跟Sean，跟團隊一起經歷多次失敗卻不曾放棄。未來，我們還會繼續嘗試做出第二代、第三代的環保天燈，不斷的優化，直到傳統文化可以跟生態環境並存為止。
　
接下來在推廣環保天燈上，我們也即將面臨資金不足、沒有通路、如何有效地讓店家願意使用的問題，這一段漫長的旅程，我們需要你的力量，陪著我們一起走下去。
　
如果你也認同這個理念、如果你願意支持我們的行動，那麼我們想要邀請你點進連結，留下你的資料和建議，幫助我們做得更好！>>>https://goo.gl/forms/uLKnljbBVUgRJSCt1
　　
還是一句老話，這只是個開始，我們相信，只要大家都願意關注和投入，我們可以為傳統文化和環保價值的衝突找到一條新的出路。
　
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
　
天燈模擬動畫影片：https://www.facebook.com/tw.bankofculture/videos/1422172371155921/

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

影片製作：Subway Su 蘇柏瑋
動畫製作：Temporary Studio 竹代設計
主持人：林藝
天燈架構設計：傅宏宸
天燈材質設計：黃子維