│ 很多時候研究主題，就是這些很 #吸引人的問題，與 #強烈的好奇心 開始的，這是個很不錯的例子。 │
⠀
【快訊 🎉 蔡尚聞醫師團隊，關於洗腎與腎移植患者接受全關節置換術之預後統合分析，獲 EFORT Open Reviews 刊登！】
⠀
📝 文章介紹
⠀
末期腎病變的患者，接受髖關節或膝關節的置換手術後，手術部位併發症較高，人工關節感染機會也較多，不過，末期腎病變患者一般會接受洗腎治療，但也有部分人最終會接受腎臟移植，蔡醫師團隊對於這兩種人的手術預後究竟有沒有差異，很有興趣，於是有此研究。
⠀
收入了 22 篇文獻共 9384 位患者後，共有 8921 位洗腎、463 位腎臟移植者，手術後整體死亡率，在腎移植患者中略高於洗腎患者（15.8% vs 13.8%），整體手術部位併發症也是（3.6% vs 3.3%）。關於人工關節感染，洗腎患者則略高於腎移植患者（4.0% vs 3.7%）。
⠀
使用多變項迴歸分析，確認各種因素的影響後，會發現其實使用洗腎或腎移植，並不是顯著的預後決定因子。
⠀
這是個蠻有意思的研究，腎臟不好，會造成關節手術的風險，那如果之後把腎移植進去呢？風險會降低嗎？至少以本篇研究來看並沒有，雖然也可能是因為腎移植患者通常經歷過一陣子的洗腎，且移植後的照護也同時合併許多藥物，但無論如何，接受腎臟移植，並不會讓預後神奇的逆轉。
⠀
📝 期刊介紹
⠀
EFORT Open Reviews 創刊於 2016 年，2020 年 impact factor 為 4.618，在 Orthopedics 領域排名為 Q1(12/82) 期刊。
⠀
--
⠀
🔸 11/7（日）統合分析工作坊 #全新梯次
➠ https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
免收案、免 IRB，突破資源缺乏困境的機會！
⠀
🎯 克服經費與資源稀少的困境，帶您踏入統合分析的領域。
⠀
☑ 統合分析研究規劃技巧
☑ 正確拆解論文架構
☑ 必學的重要專有名詞
☑ 互動實作：完成一套 Meta-analysis 圖表
☑ 以發表為導向的搜尋文獻
☑ Meta-analysis 圖表優化重點
☑ 給初學者的起步建議
⠀
🗣️ 學員回饋
⠀
「這種 #以成果為導向 的學習方式貫穿了整天課程，在這樣的學習架構底下，每堂課都只教必學的重點：繁雜的統計觀念，只聚焦在發表文章必備的部分；統計軟體當然選 CP 值最高的。也因為有這樣的課程安排，讓我能在短短的一天之內，迅速消除對統合分析的恐懼，也對統合分析的架構及寫作有較全面的理解。」
⠀
「新思惟的一天課程學習，教會我們從題目、寫作及分析技巧、文章架構及排版，到繪圖及美化圖表，製作出賞心悅目、令人不忍拒絕的圖表，教會我們如何 #快速踏入寫作的旅程中，告訴我們 meta-analysis 文章並不難，難的是你不願意開始，只要開始你就有機會拚出一篇自己的 SCI。」
⠀
👨🏫 講者陣容
⠀
＃張凱閔，知名復健醫學與超音波學者，台大流病與預防醫學博士，SCI 論文超過 190 篇，並有 25 篇以上為 meta-analysis，探討臨床常見議題。
⠀
＃曾秉濤，專業精神科醫師，擅長從臨床工作找到發表議題，並組成研究團隊，SCI 論文超過 85 篇，並有 70 篇以上為 meta-analysis。
⠀
＃蔡依橙，專業課程開發與整合者，能迅速理解學門架構，並以初學者能理解的方式，建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表，已超過 500 張，熟悉學術審閱過程與要求。
博士後研究意思 在 Re: 請問博士後研究之定義- 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我不大懂耶。
我以為博士後是一種職稱啊。
比如國科會，除了申請計畫，
如果要聘博士後，是要另外再多加申請文件的。
系上和所上的博士後名額，也是要特地申請的。
不是一個老師愛聘博士後就可以自己私底下聘，
我的意思是說，都是要通報給出錢的單位的，
而且還有可能申請沒過耶，
不是有申請就有過的。
那既然這樣，不就應該有個職稱麼？
不然我隨便去找一個教授朋友甚至親戚，
就可以假裝我有博士後經驗，
這樣不是有點扯。
而被聘顧後，職稱是什麼就是什麼。
是助理就是助理，博士後就是博士後，
如果不知道職稱是什麼，
一定有一個地方有紀錄，
就是你領錢的單位一定有紀錄，
（比如國科會或是系所上或是其他的）。
清清楚楚寫著這一筆錢是發給什麼職位的人用的。
並不是拿了博士，繼續待在學校做事或幫老師做事，
就是所謂的博士後研究吧？
我的認知是這樣的啦。
或許有誤。
不過我很好奇博士級助理是什麼？
恕我無知啊，
有沒有人可以跟我說？
那薪水又怎麼算？
我看國科會上薪資只寫到碩士級助理耶？
※ 引述《gunking (槍王)》之銘言：
: 最近聽到幾個案例:
: 博士畢業以後，在指導教授處擔任計畫的專任或兼任助理，履歷寫"博士後研究"
: 他們說這是拿到博士以後再做研究。
: 請問履歷這樣寫有沒有爭議?
: 在下翻了國科會和幾個求職網站，其中博士後研究的分類多為"研究助理"。
: 問了幾個人，他們對博士後研究的定義分別如下:
: 1.拿到博士以後再做研究，不管兼任、專任、有沒有拿到國科會、五年五百億....
: 只要博士以後在研究單位做研究，就是博士後。
: 所以，博士後研究是種狀態，而非職稱。
: 2.博士後是博士級的專任助理。
: 3.博士後必須要拿到計畫經費裡面有編博士後研究才算，博士級專任助理不算。
: 大家的定義都不一樣，好像認定範圍很廣。
: 請問各位前輩，到底"博士後研究"之定義為何?
: 國內外會開"博士後研究"的經歷證明嗎?
: 問了幾個人，他們講法都不一樣，所以上來請問各位前輩。謝謝大家。
: (問過老闆，他沒做過博士後，他也不知道。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.73.141
... <看更多>