【1023刪Q哦🚫🚫🚫】
台灣基進立委陳柏惟自上任以來爭議不斷，無心地方服務，承諾政見一再跳票，背離選區民意，發言荒腔走板，失格、失言問題頻傳，罷免陳柏惟 刪Q總部影片提及陳柏惟「反對採購國際疫苗」與「讓萊豬進入校園」的事實，讓在地民眾了解實情，陳柏惟卻在媽祖廟口前公然說謊「是因為沒寫何種國際認證，可能是中國」，但立法院公報上清楚明列國民黨提案「採購4000萬劑符合WHO認證並列入緊急使用清單之新冠肺炎疫苗」，可陳柏惟還是跟著民進黨投下反對票，否決增購疫苗提案。
而民進黨不聽民意強行讓萊豬叩關，國民黨極力保護全民健康，更必須注重孩童在校園的食安，認為單憑教育部公告學校營養午餐一律採用國產肉品效力不足，故提案修學校衛生法，明文規定校園禁用萊劑肉品及產製品，全場在野黨僅台灣基進陳柏惟與民進黨一丘之貉悖離民心，以人數優勢阻擋，維持現行條文不予修正。觀察重大議案中陳柏惟表決的態度，多跟隨民進黨立場，將民意置於政治算計之外。
民意代表最重要的是言行一致，對得起當初選擇相信而投票的選民，但陳柏惟卻強詞奪理、硬凹強辯，對國民黨提案顛倒黑白，騙神明還騙當地居民，身為在野黨，不認真監督執政黨，還同流合汙。因此我與 立法委員林奕華 、李貴敏委員，今日共同召開「說一套做一套 刪Ｑ還人民公道」記者會，還原國民黨提案真相。不僅為了當地鄉親的權益，更為保護全國人民的健康安全，不能讓反對疫苗採購、讓萊豬進入校園的政治人物繼續胡說八道！
更在此呼籲台中第二選區的鄉親，10月23日，#罷免陳柏惟！
#大綠護航小綠
#不要再騙神明
#辜負鄉親
林為洲服務團
區權會投票表決 在 [其他] 公寓區分所有權人會議- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
事實經過：
剛搬到新社區半年多，社區於最近召開區分所有權人會議，
但因時間上不克參加(平日晚上，問過周遭朋友跟自身過往經驗都是在假日開)，
故以下資料是由已公告之會議紀錄擷取：
法定應出席人數：50
實到人數(含委託書)：91
總共有四項議案，其中議案一的決議寫道：
……同意計45票、不同意34票、廢票1票，因未達出席人數一半(46票)，故本案未通過
問題：
1.議案一的總票數加起來是80票，與實到人數不同。
若該91-80=11名係非同意亦非不同意，是否應記入廢票之內？
(另按，其餘三議案的表決票數分別為：83票、84票、82票)
2.承上，議案的表決是相對多數還是絕對多數？
就我國目前體制，僅有少數像修憲或罷免總統才用到絕對多數決，
一般如總統選舉都是採相對多數決居多。
且議案一同意票尚比不同意票多，這時候是否應該重新表決為妥？
3.該如何救濟？
昨天晚上收到會議記錄後，已先請社區警衛連絡總幹事，並與之討論了一下，
總幹事的說法是，這紀錄已經公告，我必須於公告後7日內連署半數以上之住戶，
以書面方式向管委會提出反對之意思。
但我的癥結點在程序是否本身即為不正？(好啦，其實也有反對的意思XD)
(因議案一是討論停車位能否提機車，結果如上所述，同意雖然大於反對但仍不通過)
(但議案二是針對上述情形管委會無罰則，要求區分所有權人會議提供授權，
結果同意票72票......心裡就很納悶兩個議案明明衝突，怎麼票數會這樣)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.172.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1567302334.A.D9D.html
不好意思寫的有點不清楚，我把內容簡化一下：
議案一：汽車停車位是否開放停機車？
同意： 45
不同意：34
廢票： 1
->未達出席人數一半，本案未通過
議案二：違規停放汽、機車罰則：
(決議通過後將授權管委會訂定罰則)
同意： 72
不同意：10
廢票： 1
->通過
我的想法是，如果議案一同意「開放汽車停車位停機車」有45人，
那麼至少這45人於議案二中便不應該投同意
(因為議案二同意的-->是為了要處罰議案一投同意的)
我認為，未同意也未不同意，基本上就是不表示任何意見，
這樣就不能把他記入同意或是不同意的群體內，
換言之是不是也可以認為說：
反對人數沒有過半且同意人數>反對人數，此議案應該通過才是。
這就是我想問的：究竟是採相對多數還是絕對多數？
如果相對多數：議案一成立
反之絕對多數：議案一不成立
這可能要等到明天上班日再去向總幹事要社區規約來研究，
但如果規約並未規定的話，一般情形是採...?
我也是認為有出席沒投票都算廢票
救濟哦
如果是立場問題的話，
不知道能否類推民法第56條「未出席之社員」得於三個月內撤銷總會之決議。
再者，如果應採相對多數的話，
那麼議案一就應該通過(因程序不合法?)，就沒有後續議案二之產生。
如果採絕對多數的話，
就誠如總幹事說法，我必須去連署半數以上的住戶向管委會提出反對。
社區總戶數250戶，本屆區大會實到91戶，
必須要找到125戶以上願意支持我才能反對該案決議，總覺得有點不合成本...
我應該也要求不了管委會針對此議案再開程序重行表決。
寫的有點零亂瑣碎，希望能有表達出我的意思，還望各位大賢不吝賜教，非常感謝。
※ 編輯: rabboo (114.25.172.151 臺灣), 09/01/2019 16:16:34
... <看更多>