關於 利益輸送 日文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

//本會認為，裁判官說法牽強，嚴重高估公開立案調查的影響，狹隘地理解公眾利益。此例一開，將對反對派政治人物公開舉報權貴醜聞造成寒蟬效應，進一步削弱公眾知情權。//

回應社民連主席吳文遠「披露受調查人身份」被定罪及還柙等候宣判 吳文遠 Avery Ng

【公開舉報何來打草驚蛇 廉署動向關乎公眾利益】

本會主席吳文遠於2016年4月，公開向廉署舉報高官馮程淑儀懷疑涉及利益輸送，其後卻反遭律政司檢控「披露受調查人身份」。昨日裁判官裁定罪名成立，還柙至2018年5月28日宣判，不得保釋。本會認為，裁判官說法牽強，嚴重高估公開立案調查的影響，狹隘地理解公眾利益。此例一開，將對反對派政治人物公開舉報權貴醜聞造成寒蟬效應，進一步削弱公眾知情權。

打草驚蛇實屬無稽之談

事緣2016年4月1日，傳媒揭發馮程淑儀於就任康文署署長期間，與賭王何鴻燊三太胞妹陳婉玉交換豪宅，但所補之差價至少欠逾百萬才達正常市價，涉及節省525萬稅項；與此同時，馮程淑儀丈夫馮永業於2003 至2006 年出任經濟發展及勞工局副秘書長期間，負責主理航權及直昇機機場擴建等事務。當時身為直升機公司的股東及行政總裁的陳婉玉，其公司奪得上環港澳直升機場專營權，又受惠於當年中港開放航權，成功申請成為第二經營廣州線的指定航空公司，有利益輸送之嫌。

傳媒報導震動朝野，政界嘩然，紛紛懷疑馮程淑儀涉嫌官商勾結及利益輸送。有見及此，本會主席吳文遠遂通知傳媒，將於2016年4月2日向廉政公署正式舉報事件。近年高官醜聞屢見，政黨向廉政公署公開舉報已成平常。例如，2017年周浩鼎「私通」梁振英、2014年梁振英收受UGL利益、2013年陳茂波東北囤地，均為傳媒廣泛報導後，才由政黨人士公開舉報。在上述情況下，指控政黨人士公開舉報或透露立案調查會「打草驚蛇」，實屬無稽之談。傳媒既然早已廣泛報導，又談何打草驚蛇？

廉署動向應受公眾監察

此外，廉政公署絕非不容質疑的神聖機構。恰恰相反，廉政專員由小圈子特首直接委任的廉政公署，其實也是政府一部份，理應受到傳媒及公眾監察。尤其是，近年廉署屢屢傳出極受爭議的決定。例如，陳茂波囤地案終止調查、湯顯明貪腐案不予起訴、梁振英UGL案調查四年無果、林鄭西九事件終止調查。因此，廉署是否包庇權貴，選擇性調查或「放生」，本來就應該受到公眾監察。

雖然吳文遠公佈廉署立案調查馮程淑儀，但是傳媒早已廣泛報導醜聞及舉報行動，而且吳文遠也沒有透露任何口供或調查內容。事件曝光後，馮程淑儀不可能不知道可能被廉署調查，吳文遠僅僅透露廉署立案調查，又怎會增加任何調查困難？至於說透露廉署立案調查，可能會損害受調查人的聲譽，則更是荒謬絕倫。馮程淑儀並非普通市民，身為政府高官，受到公眾監察乃是天職。政府高官的個人名譽，豈能高於公眾利益？

選擇性檢控實為政治清算

凡屬政治風波，假如已被傳媒廣泛報導，政治人物公開舉報或透露立案調查，並不會影響廉署工作，本來份屬平常。退一萬步，假如律政司認為此舉違法，則何以獨獨針對本會主席吳文遠？2014年07月26日，《蘋果日報》報導：「日前到廉政公署投訴壹傳媒主席黎智英捐款給泛民立法會議員的民建聯區議員陳雲生，昨日表示收到廉署通知，已正式立案調查。」2015年2月23日《文匯報》報導：「陳雲生昨日接受香港文匯報訪問時透露，廉署在他舉報陳文敏後已立案調查，並曾邀請他補交資料及錄取口供，但至今再無收到廉署通知調查進度。」鑿鑿可據，鐵証如山，陳雲生一再公告廉署立案調查，律政司何以視而不見？

欲加之罪，何患無辭。今次事件明顯是選擇性檢控，裁判官放大facebook個別戲言，將公眾利益扭曲為個人利益，厲言重判，更加是落井下石。馮程淑儀及其丈夫涉嫌利益輸送，不只廉署遲遲未完成調查，馮程淑儀更於上月被委任為政策創新與統籌辦事處總監，可謂升官發財。醜聞纏身的政府高官逍遙法外，民主派反而因公開舉報而淪為階下囚，正是今日香港「法治」的最佳註腳。我們呼籲社會各界密切關注事件，勿讓「法治」繼續成為任意打壓民主派的工具。

2018年5月12日
社會民主連線

回應社民連主席吳文遠「披露受調查人身份」被定罪及還柙等候宣判

【公開舉報何來打草驚蛇 廉署動向關乎公眾利益】

本會主席吳文遠於2016年4月，公開向廉署舉報高官馮程淑儀懷疑涉及利益輸送，其後卻反遭律政司檢控「披露受調查人身份」。昨日裁判官裁定罪名成立，還柙至2018年5月28日宣判，不得保釋。本會認為，裁判官說法牽強，嚴重高估公開立案調查的影響，狹隘地理解公眾利益。此例一開，將對反對派政治人物公開舉報權貴醜聞造成寒蟬效應，進一步削弱公眾知情權。

打草驚蛇實屬無稽之談

事緣2016年4月1日，傳媒揭發馮程淑儀於就任康文署署長期間，與賭王何鴻燊三太胞妹陳婉玉交換豪宅，但所補之差價至少欠逾百萬才達正常市價，涉及節省525萬稅項；與此同時，馮程淑儀丈夫馮永業於2003 至2006 年出任經濟發展及勞工局副秘書長期間，負責主理航權及直昇機機場擴建等事務。當時身為直升機公司的股東及行政總裁的陳婉玉，其公司奪得上環港澳直升機場專營權，又受惠於當年中港開放航權，成功申請成為第二經營廣州線的指定航空公司，有利益輸送之嫌。

傳媒報導震動朝野，政界嘩然，紛紛懷疑馮程淑儀涉嫌官商勾結及利益輸送。有見及此，本會主席吳文遠遂通知傳媒，將於2016年4月2日向廉政公署正式舉報事件。近年高官醜聞屢見，政黨向廉政公署公開舉報已成平常。例如，2017年周浩鼎「私通」梁振英、2014年梁振英收受UGL利益、2013年陳茂波東北囤地，均為傳媒廣泛報導後，才由政黨人士公開舉報。在上述情況下，指控政黨人士公開舉報或透露立案調查會「打草驚蛇」，實屬無稽之談。傳媒既然早已廣泛報導，又談何打草驚蛇？

廉署動向應受公眾監察

此外，廉政公署絕非不容質疑的神聖機構。恰恰相反，廉政專員由小圈子特首直接委任的廉政公署，其實也是政府一部份，理應受到傳媒及公眾監察。尤其是，近年廉署屢屢傳出極受爭議的決定。例如，陳茂波囤地案終止調查、湯顯明貪腐案不予起訴、梁振英UGL案調查四年無果、林鄭西九事件終止調查。因此，廉署是否包庇權貴，選擇性調查或「放生」，本來就應該受到公眾監察。

雖然吳文遠公佈廉署立案調查馮程淑儀，但是傳媒早已廣泛報導醜聞及舉報行動，而且吳文遠也沒有透露任何口供或調查內容。事件曝光後，馮程淑儀不可能不知道可能被廉署調查，吳文遠僅僅透露廉署立案調查，又怎會增加任何調查困難？至於說透露廉署立案調查，可能會損害受調查人的聲譽，則更是荒謬絕倫。馮程淑儀並非普通市民，身為政府高官，受到公眾監察乃是天職。政府高官的個人名譽，豈能高於公眾利益？

選擇性檢控實為政治清算

凡屬政治風波，假如已被傳媒廣泛報導，政治人物公開舉報或透露立案調查，並不會影響廉署工作，本來份屬平常。退一萬步，假如律政司認為此舉違法，則何以獨獨針對本會主席吳文遠？2014年07月26日，《蘋果日報》報導：「日前到廉政公署投訴壹傳媒主席黎智英捐款給泛民立法會議員的民建聯區議員陳雲生，昨日表示收到廉署通知，已正式立案調查。」2015年2月23日《文匯報》報導：「陳雲生昨日接受香港文匯報訪問時透露，廉署在他舉報陳文敏後已立案調查，並曾邀請他補交資料及錄取口供，但至今再無收到廉署通知調查進度。」鑿鑿可據，鐵証如山，陳雲生一再公告廉署立案調查，律政司何以視而不見？

欲加之罪，何患無辭。今次事件明顯是選擇性檢控，裁判官放大facebook個別戲言，將公眾利益扭曲為個人利益，厲言重判，更加是落井下石。馮程淑儀及其丈夫涉嫌利益輸送，不只廉署遲遲未完成調查，馮程淑儀更於上月被委任為政策創新與統籌辦事處總監，可謂升官發財。醜聞纏身的政府高官逍遙法外，民主派反而因公開舉報而淪為階下囚，正是今日香港「法治」的最佳註腳。我們呼籲社會各界密切關注事件，勿讓「法治」繼續成為任意打壓民主派的工具。

2018年5月12日
社會民主連線

（相片來源：頭條日報）

《文茜的世界周報》

【安倍因利益輸送醜聞首都大選大敗 東京都知事小池百合子本是自民黨美女刺客 脫黨參選東京都知事大勝對手百萬票 此次議會選舉帶領”都民第一會”與友黨共獲得79席 而自民黨僅剩下23席慘敗 被認為是選民對安倍晉三投下不信任票】

(小池派確定過半 自民大敗創史上最低)

(萬歲 萬歲)

「由小池知事所領導的「都民第一會」，提名50人，當選49人，連同選舉中推舉的6席無所屬議員，一共拿下55席，成為東京都議會第一大黨，取得壓倒性的勝利，東京都議會小池派議員，加上公明黨的23席，達到79席，大幅超過127席過半數所需的64席。」NHK新聞。

「我們成功奪下東京都議會第一大黨，」東京都知事小池百合子。

這是2017年日本政壇最強的一場風暴，吹得自民黨毫無招架之力。

「自民黨從選前第一大黨的57席，選戰後減半驟降至23席，創下歷史性的最低席次，」NHK新聞。

對這個「前都議會第一大黨」最大的羞辱，無疑是在開票一個半小時之後，居然連一席都沒有開出來。「NHK開票結果，自民黨0席嗎，」東京都知事小池百合子。

「紀念照嗎？那麼，麻煩議長...」東京都知事小池百合子。

「不，不必了，我們沒有必要迎合你們(媒體)的要求，」東京都議會議長川井重勇。

甚至連在小池選上知事，初次拜會都議會時，拒絕跟小池合照的東京都議會議長川井重勇，這次都落選了。

「自民黨會輸到這種程度，我身為一位自民黨黨員，身為一位候選人，叫人情何以堪，」自民黨議員候選人中村彩(落選)。

65歲的小池百合子出生於日本兵庫縣，畢業於開羅大學社會學系，精通阿拉伯語，在2007年第一次安倍內閣時期，成為日本第一位女性防衛大臣。2016年7月，因為得不到自民黨的推薦，小池首度以「無黨籍」身分角逐東京都知事。

脫黨參選的她，以超過百萬票的差距，大敗自民黨推薦的增田寬也，成為日本史上第一位女性東京都知事。

「(如何呢，坐在知事椅子上的感想)，感慨萬千，」東京都知事小池百合子(2016.8.2)。

從東京都知事到都議會，兩度讓自民黨在人口1300萬的首都，嚐到慘敗滋味的小池百合子，曾經是自民黨的頭號美女刺客。

「伊斯蘭教信奉的範圍非常廣，」小池百合子(1985)。

「小池百合子曾是電視台新聞主播，1992年初出政壇挑戰參議員選舉，首度參選即當選。隔年(1993年)轉戰眾議員選舉，直到這次角逐東京都知事之前，連續8次選上眾議員，小池直到2001年才加入自民黨，在時任小泉首相的2次內閣改組中，擔任環境大臣，是她首度入閣，」NHK新聞。

「請支持小池參選人，」時任日本首相小泉純一郎(2005)

「小池在2005年的眾議院選舉，成為支持郵政民營化的候選人，也就是所謂的「刺客兵團」，當時她從家鄉兵庫選區空降東京10區，結果也當選了，」NHK新聞。

歷經日本新黨到自民黨，待過五個黨派的小池百合子，是選戰常勝軍。比較少提及的，是小池極右派的背景。

「做為日本的鷹派政客，小池曾多次參拜靖國神社，鼓吹修改日本和平憲法，解禁集體自衛權，並主張實施較為強硬的對外政策。」

雖然在2016年就脫黨參選，但是小池是直到今年6月，才正式退出自民黨，並且擔任「都民第一會」黨魁。

「這可以說是天搖地動，結果只跑出隻老鼠嗎(意即雷聲大雨點小)，」記者(2016.12)。

「您這麼說不覺得有點失禮嗎，豈止是一隻老鼠，這不是跑出了好多隻黑色大老鼠嗎，不是這樣嗎，」東京都知事小池百合子(2016.12)。

正如12年前的自己一樣，面對這場首都決戰，小池從她成立的「希望私塾」裡，挑選出俊男美女擔任「刺客」，有前主播，有演員，年紀最輕的才27歲。上任將滿周年的小池，挾著77%的民意支持度，憑藉著個人魅力，只要有小池出現的助選場合，總是擠得水洩不通。

「東京大改革，讓我們一起攜手，來實現這個願望吧，」東京都知事小池百合子。

結果小池的都民第一會，如願成為都議會第一大黨，越來越多媒體認為，小池百合子的目標，是日本第一位女首相。而包括《讀賣新聞》在內的所有媒體，都視自民黨這場歷史性的慘敗，宣告「安倍獨大」(日文：安倍1強)的體制已經籠罩上陰影。

「連安倍在選前一天，在東京進行唯一一次街頭演說，」NHK新聞。

「滾回去，滾回去，滾回去，」抗議民眾。

「7月1日在東京秋葉原站前的演說，還爆出了這樣的聲音，」NHK新聞。

「安倍下台，安倍下台，安倍下台，」抗議民眾。

「現任的首相，受到這樣的待遇實屬罕見，」NHK新聞。

「像這種妨礙演說的事，我們自民黨絕對不會做，各位，這種人(指抗議民眾)，我們不能輸給這種人啊，我們不能把東京都政交給這種人啊，」日本首相安倍晉三。

當天在人群中，還出現了前森友學園理事長籠池泰典身影，他手持100萬日圓現金，說要親自退還給安倍夫人。

「"雖然支持自民黨，但安倍不行啊"，現在很多人都這麼說，(對森友與加計學園)說明很不充足啊，」民眾。

細數近來，從安倍夫人昭惠捲入森友學園國有地賤賣風波，安倍本人涉及替加計學園新增獸醫系施壓。再加上防衛大臣稻田朋美，違反日本憲法自衛隊必須政治中立的不當發言。

「請支持與防衛省，自衛隊，防衛大臣站在一起的自民黨，」日本防衛大臣稻田朋美(2017.6.27)。

有日本各大媒體的輿論調查中，安倍內閣支持率全部滑落10%左右。NHK在投票當天民調，安倍內閣支持率降到了43%，不支持率超過五成(57%)。

「我們一定要好好反省，我們要找回初衷，決心傾全力一搏，」日本首相安倍晉三。

安倍想出的法子，就是修憲。「我強烈的希望，日本能夠在2020年實施新的憲法，」日本首相安倍晉三(2017.5.3)。

眾議員任期將在2018年12月屆滿，若要實現修憲，安倍必須要在眾參兩院維持2/3的「修憲勢力」，然而若是東京都議會大選慘況重演，這就意味著安倍修憲夢碎。在內閣支持度一路走低的此刻，安倍計劃在11月於國會提出自民黨版修憲案，並且在2018年實施全民公投，加速修憲進程，抓緊極右派勢力，要以修憲鞏固政權。