Search
小心momo親子台告你喔🤣🤣🤣🤣🤣
焦糖 陳嘉行 Brother Caramel 的臉書好精彩！
昨天他被協合律師指控
「玩弄司法制度」！
大家可以去他的臉書看
很多有趣的梗圖。
在此，大叔簡單發表想法。
協合國際法律事務所
在智財界大名鼎鼎
這樣指控焦糖哥哥
是期待他如何回應？
要他坦白承認？還是積極否認？
出這招，是不是要思考
「先把自己的鬍子刮乾淨？」
莫忘研讀《孫子兵法》
「殺敵一千，自傷八百」
是多麼愚蠢啊？
據說，為了求償區區的「三萬五千元」
Momo親子台似乎花了「一百萬元」的委任律師費給協合？
這是什麼比例啊？
協合要不要自己澄清一下事實真相？
順便說明這是不是 #浪費司法資源 #玩弄司法制度？
大叔無意誹謗、中傷、妨害名譽、公然侮辱
只是……好想好想知道真相。
另外，為什麼只敢提告陳嘉行的經紀公司？卻不敢提告他本人呢？
這個邏輯是在哪？到底是在怕什麼？
以下圖文不符，不要對號入座哦。
#文章涉及社會議題且落落長
#不喜者勿入 #網路霸凌真的可以提告
其實這幾天心情不是太好，很想哭！
在律師一句「你們必須考量家人！」
完完全全澆滅了我滿腔熱血的心💔
事情雖然已經發生快兩個月了
但在期間我沒有閒下來一直收集資料，
也知道勢必會是一場硬戰，
該看的也看了不該看的也看了！
在聽到這句話之前我真的很堅持✊
-
說沒有精神打擊是騙人的，
好幾度以為自己必須去看醫生！
但我跟陳皮一直想為正義發聲，
當然我們絕對有我們的不對，
面對各個正面討論我們看完了也反省了！
我要在說一次，孩子們不是反擊被懲罰的！
至於有沒有陰影你們有眼睛的都看到了！
教育孩子本來就漫漫長路！
-
對於很多人生攻擊、公然侮辱、惡意毀謗、
恐嚇、詛咒我小孩的...等等！
我們真的很想好好懲罰這些人，
當初討論完堅持提告，
是希望提告的這些錢在扣除律師費後能全部捐給兒福機構！
讓這些躲在鍵盤攻擊人的魔人們可以用行動好好關懷社會！
也讓我這無腦的舉動變美事一樁！（遙望）
-
但提告的人數實在太多，
對方是什麼樣的人我們真的無法預測！
「要考量到家人！」一句話當頭棒喝
對啊.....我們還有父母，
更重要的是三個嗷嗷待哺的孩子，
今天不是只有我們兩個人！
很多的萬一不斷不斷出現在我腦子裏
萬一真的有心找到我們家呢？
萬一走在路上碰到瘋子呢？
萬一傷害到我的寶貝們呢？
我絕對不能讓這些萬一發生，絕對！
我們想為正義出口氣，
但真的出事的時候誰來幫跟可憐我們？
說真的，天底下沒有什麼東西比家人更重要！
-
這場戰我想我是輸了！
雖然很不甘心，但我自認雖敗猶榮，
不為甚麼，只為了保護我的家人們👪
但我還是很想說關於 苗博雅 MiaoPoya
利用我的事件炒作新聞，上新聞抨擊一位媽媽！
您所說的支持「廢死」，重視人權！
說我為了賺取點閱率打小孩炫耀，
那請問妳未經求證就以我的事件影響您十幾萬的選民們，
這就是妳所謂的重視人權嗎？
您說我霸凌我的孩子，請問我們熟嗎？
你有真的在關心我的孩子嗎？並沒有！
您知道你發表這種不負責的言論
無疑才是在霸凌一位平民嗎？
這是一位要替人民服務的候選人該有的所做所為？
#我真心希望有眼睛的選民們千萬不要把票投給妳！！
還請您多捐款給小朋友，而不是一直叫大家捐款給妳！！
（下面有傳送門）
-
還有愛x豆x(我不會幫你圈粉的）
打著正義的名稱，不斷用恐怖的字眼來誤導民眾！
每個留言你都非常努力回應，
不斷不斷貼上我已下架兒子們的影片，
有正面討論的民眾也被你誤導到罵我們你才甘心！
好像你多關心我三個孩子們一樣，
說真的，你們這些口口聲聲說擔心我孩子的人，
最後咧？不就跟風來罵完就走，
有誰真正關心這三個孩子？
沒有！完全沒有！🤷♀️🤷♀️🤷♀️好一個正義ㄚ！
真正關心我們的終究是我們這個大家庭！
-
對不起大家！我們終究輸了！
輸給這個瘋子當道的社會！！
我說過我只是個普通媽媽雖然很想為
兒福聯盟及伊甸園助一臂之力！
我依然會保留法律追訴權，但不是現在！
我們會持續捐款這是我們的興趣
https://www.children.org.tw
http://www.eden.org.tw
希望真的有心關懷孩子的你們一起來捐款！
請讓世界更美好！好嗎？
不要只是躲在鍵盤後面，
不是打一些不堪入耳的話就代表正義！
世界絕對不會因此而美麗！
-
#just崩潰媽媽we羅比香菜小咪姬
#igdaily #nalamama #carzymama
#感謝我的親朋好友網友全程力挺及關心
#網路霸凌此風不可長拜託大家理性點
#我真的很不甘心但家人才是最重要的
那天看到這則新聞也是讓我一肚子氣，氣到我都想吉死那個傳訊息者。
案件裡的行為是「傳語音訊息給聽障人士」，以及「在Instagram公開自己傳語音訊息給聽障人士」。這舉動說穿了是在羞辱聽障人士，因此可能走侵害名譽權的民事訴訟途徑，以及提告刑事的公然侮辱罪。
過去在判決實務上，侵害名譽不見得是要用講的才會成立，用各種行為來羞辱人，都可能成立。
像是直接朝別人身上潑滿水（台南地院106年度新小字第97號判決）、賞巴掌（嘉義地院104嘉小字第41號判決）或是吐口水、比中指（新北地院104年度簡上字第255號判決）都曾經被判決認為是侵害名譽的行為。
若法院願意承認這種非言語的羞辱行為構成侵害名譽，那麼當事人就可以依照民法第195條去請求精神賠償。
而且，雖然當事人不是公開侮辱，但先前在新竹地院有判決認為私訊罵人也構成侵害名譽，不見得要公開。
但走侵害名譽權的途徑，比較麻煩的可能是證明損害，也就是名譽的受損程度。法院通常會衡量雙方（加害人、被害人）的所得、地位以及個案的情況，用心裡的一把尺去訂定賠償金額，因此比較不好證明與預測。
若把訴訟費用與律師費用一併納入考量的話，很可能在費用的上面並不划算；但如果當事人想要出的是一口氣的話，就另當別論。
同樣地，民事上構成侵害名譽，刑事上就可能成立公然侮辱。若私訊者與發IG的是同一個人，就有可能構成公然的要件，就看檢察官願不願意承認這種羞辱特定族群的行為算是法律上的侮辱。
有鑑於實務上公然侮辱罪的成罪率相當高，如果檢察官的答案是肯定的，那個惡作劇的人應該是會受到處罰。
上面的分析是以律師的身分來思考，如何從實務上曾有的案例、可能的權利基礎去提告。
但若撇去訴訟可行性來講，我覺得：
這些聽障者自己活得很好，他們的名譽才不會因為無聊人士的小動作而受損。這樣的行為不是侵害名譽，是歧視。套一句大法官常講的詞，侵害的是「人性尊嚴」才對，這時應該依據「其他重大人格法益」的侵害來請求賠償，才能符合傳訊息者的惡質行為。
可惜的是，「歧視」在法律上並沒有意義，「人性尊嚴」在法律上更只是個虛幻的名詞，除非額外立法（像是性別工作平等法）才會有明確的定義。目前雖然也有身心障礙者權益保障法，但它規範的目的在於保障權益（像是考試、補助），沒辦法處理像這個案件裡的歧視問題。而實務上也少有判決因歧視而判准賠償的案例，如果不走侵害名譽而是重大人格法益，那就是一步險棋…
雖然前陣子有消息說要推動反歧視法，但雷聲大雨點小，至少在通過以前，被歧視的人可能就很難單因歧視去進行訴訟。
也許有人會覺得地獄梗不過就是個梗，純屬幽默為什麼要這麼認真？但句話應該要建立於地獄梗真的只是梗的前提之下。把地獄梗變成現實，做出傳語音訊息給聽障人士的低級舉動，那不就是把地獄帶來人間？
【影片章節】0:00 公然侮辱 恐嚇違反著作權0:35 為何提告事發經過2:58 提告 公然侮辱 恐嚇違反 ... 公然侮辱 恐嚇違反著作權網路留言提告流程免請 律師費用. ... <看更多>
已提告公然侮辱勝訴後，能主張要求對方支付訴訟費用及精神賠償嗎?,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費 . ... <看更多>
公然侮辱 律師費 在 [閒聊] 如何避免負面評論違反誹謗與公然侮辱罪- 看板GetMarry 的推薦與評價
如何避免負面評論違反刑法妨礙名譽罪(誹謗及侮辱)
前幾天在婚紗博覽會有過不愉快的經驗，
我在臉書上給了該公司一星的評價、與在PTT GetMarry版發表負評文章；
不意外地，對方就透過臉書私訊我，說他要提告。
這時突然覺得自己念法律系還是有用的，
雖然內容其實偏法律，不過應該也有其他版友碰過類似的問題，
所以還是在這邊分享，
如果內容不符板歸我會刪除，謝謝。
以下整理出一些簡單的資訊，
希望大家在遵守網路倫理與法律的狀況下，在分享經驗時，
不會害怕被店家濫用「訴諸法律」的形式威脅嚇到了。
(這篇的是想給不懂法律的朋友看，所以用語沒那麼嚴謹唷)
無音樂無圖片網誌版：
https://ctyli.pixnet.net/blog/post/34604789
(有很弱的排版跟上粗體，比較好閱讀，
可是每次word檔放進pixnet格式都會跑掉嗚嗚)
太難的法律問題我就無法處理了，敬請見諒>"<
也許過幾天有空會整理一下退訂金的法規內容，
今天把資料整理一下，發現光妨礙名譽這邊就有點爆炸了。
不想看太複雜的理論與內容的可以跳過一，直接看後面的建議。
====================================================
以下是內容複製貼上，有錯誤的部分歡迎討論：
一、所涉法條
我這邊是以介紹刑法的公然侮辱與誹謗罪為主；民事案件的分類就不多述。
(一)刑法第309條 (公然侮辱罪)條文：
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
1. 要件
(1) 侮辱
侮辱比較與事實無關，是給予別人覺得受到侮辱的評價；
三字經與髒話也在此列。
(2) 公然
公然是指處於不特定人或多數人得以共見共聞的公開狀態，
網路空間的言論符合的「公然」的定義。
(二)刑法第310條 (誹謗罪)條文：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑
、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
。
1. 要件
(1) 意圖散布+誹謗
當你想把一件事告訴公眾，而所傳遞之事內容不實、或虛構，
因而能損壞他人名譽時會構成。
(2) 文字、圖畫→加重處罰
網路上比較常見的是文字，為加重處罰條款，
因為文字的流傳可能性更高、範圍也可能更大；
而且誹謗與侮辱的區分之一，是誹謗不需要公然也會構成。
2. 言論自由與刑法的界線
因為過度管束言論會侵害憲法保障的言論自由，誹謗有比較複雜的規定
(1) 能證明為真實者，不罰
因為誹謗涉及事實認定，
如果只是陳述具體事實、或是針對事實的評價與意見，
就算業者覺得不悅或影響其名譽，仍屬於言論自由的範圍。
(2) 涉於私德而與公共利益無關者，仍會處罰
這是隱私與言論自由的調和，
所以如果評論是針對別人的私生活等的非可受公評之事，
並不會受言論自由保障。
------------------------------------------------------------
二、具體方案
上面介紹完比較生硬的法律條文，接下來就給大家撰寫評價文的建議~
(一) 理性！
寫文章時首要是要保持理性，
你可以表達自己的情緒(例如照片被遺失，心情沮喪)，但記得遵守網路倫理，
不要有謾罵的情形產生，
尤其是不要詛咒到對方的祖宗親戚或是用不理性的字眼，
也不要針對對方的私生活做評論或揣測。
(二) 確保真實性
對方沒做過的事不要寫。
如果可以附上證據(如婚紗已經多處毀損照片)證明更好；
不過拍攝時記得取得對方同意，不然會有侵害隱私跟著作權的問題，
例如公開私人對話的錄音檔就不那麼恰當；
當對方用私訊表示提告或威脅時，
也建議不要直接截圖傳到網路上，因為有隱私的問題，
建議適當地敘述對話的內容就好，(除非對方同意公開)
對方沒說過的，要註明是自己因為對方行為而合理可得的感受。
(三) 不任意公布對方個資
首先，在網路上你就算沒有指名道姓，
只要敘述讓對方的身分可得而知，就有可能構成妨礙名譽章節之罪。
但除了對方已經公開的資訊外(例如婚紗公司網站上可以查到的名字職位)，
請不要把你神到的資料也一併附上，
因為這可能會妨礙對方的隱私；前面說的不要公布截圖也是一例。
(四) 小結
綜上，只要你的言論在合理範圍內，當然可以對店家做出評論，
店家就算覺得名譽受損，
因為發生的都是事實、也不涉及他們的私德或隱私，
揚言提告也只能嚇不懂法律的人而已。
可以大方請他找律師，讓律師們有生意QAQ
至於檢察官跟法官應該不喜歡這種生意，所以多數案例應該不起訴處理。
------------------------------------------------------------------
三、其他
(一) 對方說我契約不成立，不是消費者，沒權利評論？
先說結論，可以，這種狀況下還簽約的才是笨蛋；
契約不成立，消費者仍能針對推銷或磋商過程評論。
(二) 對方說要告我，我需要提供個資嗎？
不用，讓他自己找。刑案本來就不需要你提供個資才能提訴。
至於個資如果是法院要求的，我不知道實務上能否如此處理，
但我會要求法院不要提供非必要資訊給對方，以避免被騷擾。
關於網路言論可否調閱作者IP，通訊保障及監察法有規定。
通訊保障及監察法 第11條之1（聲請核發調取票及其應記載事項）：
檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於
本案之偵查有必要性及關連性時，除有急迫情形不及事先聲請者外，應以書面聲請該管法
院核發調取票。聲請書之應記載事項，準用前條第一項之規定。
簡單而言，誹謗跟公然侮辱都是輕罪，所以對方理論上無法調取你的個資；
但對方仍可能透過你在網路的其他行動足跡找到你的資訊，
所以也不要心存僥倖。
(三) 對方說要告我或寄存證信函，構成恐嚇嗎？
只是正當法律手段不會構成恐嚇。
然後存證信函其實沒什麼用XD
(四) 所以對方私訊或站內給我，我需要回復或澄清嗎？
不用。我個人臉書會拒絕陌生訊息，以免個資流出。
而且我會歡迎他找律師跟我談，因為這種人通常都很煩，
跟他多講，對話內容太多，最後如果不幸上法庭，會被炒得沒完沒了，
不小心講錯什麼可能都會變成無聊的把柄，
請體諒法庭的大家工作量很大，不用造成所有人的負擔。
---------------------------------------------------------------
四、實務的程序
我對於實務的程序不熟悉，
不過搜尋到LLsolo(經版友提醒，應該是學長)有一篇詳細的優文，
標題是「PTT被告妨礙名譽 」。
有需要的板友推薦可以參照~
https://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1393253673.A.7C8.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.103.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1487871408.A.E1B.html
刑案要成立沒這麼容易，只要敘述不違反條文內容就不用怕，
歡迎訟棍支付律師費，小律師生意難做
已修改成"可以大方請他找律師"
如果是妨礙名譽類的刑案，真的沒用。
※ 編輯: ctyli (118.160.103.17), 02/25/2017 02:16:16
... <看更多>