<在疫情下，人民生活已經夠苦了，很多人沒了工作，為了餬口，工人只能買個簡單的蛋餅蹲在騎樓角落，囫圇吞下後趕快去上工。所幸這位工人還知道向市議員申訴，守住荷包，但一般更弱勢的人，是不是只能苦吞罰單？713微解封之後，大家有想到這些做工的人，能去哪裡安心的吃一頓飯，不擔心被獵巫、被開單嗎？>
高雄一名水電工人日前蹲在騎樓下吃蛋餅，遭員警以「未戴口罩」為由開了張3000元的罰單。519全台三級警戒以來，餐廳全面禁止內用，但非群聚型且必要的戶外用餐，也受到限制，嚴重剝奪了許多戶外工作者最基本的吃飯權。而在713後微解封之亂，大家只關注到各種的矛盾規定，對於沒有辦公桌可坐，也沒有車子可以躲在裡面吹冷氣吃飯的戶外工作者而言，他們卻是被忽略的一群。
雖然此事最後裁定不罰，但這並非個案。從三級警戒以來，仍有許多人在疫情下仍必須在戶外勞動掙口飯吃，都面臨正義魔人或是警方開單壓力。過去這些做工的人，每天中午午休時到小吃店、自助餐店吃飯看電視吹冷氣，是他們鎮日在大太陽下工作中的小確幸。但三級警戒後，餐廳禁止內用，不僅工人這個小確幸沒了，許多縣市更定出嚴格的戶外用餐規範，台中市甚至一度規定戶外完全禁止用餐，經過媒體質疑，台中市才放寬在保持一定社交距離且不交談下，可以脫下口罩用餐。
即使勞動部職安署已在上月發布指引，只要保持社交距離或有適當阻隔設施，在戶外可以脫下口罩用餐，雖然縣市首長都表示只要符合相關規定，不會開罰，但落到執法單位，顯然標準不一。負責執行未戴口罩開罰業務的警方，只看結果（未戴口罩）開罰，至於原因為何，則要民眾事後自己去申訴，以高雄這個案例而言，已明顯執法過當。雖然縣市多表示，罰單來了也不會罰，但這不是擾民又浪費行政資源嗎？
【重磅快評】騎樓吃蛋餅吞罰單 大官有想到做工的人嗎
https://udn.com/news/story/6656/5594014
做工的人嗎 在 [閒聊] 《做工的人》一集都看不下去- 看板WomenTalk 的推薦與評價
不曉得哪個程度才叫暴雷
請尚未觀賞此劇的人斟酌
--------我是分隔線-------
前天在臉書滑到《做工的人》的片段
是飆罵慣主任那段
對尚未追這劇的我來說看著也挺療癒的
家人聽到聲音也一直推說這劇
很感人！很好看！結局會爆哭！！！
但昨晚追第一集時
護士說就是被欠太多呆帳才要先收錢的部分
阿全對護士的態度就讓我很反感
畢竟醫院不是什麼慈善機構啊...
想靠四面佛賺錢那邊開始手癢快轉
看到阿欽無條件各種幫助哥哥阿祈那段才恢復正常速度觀看
(心疼阿欽)
把第一集硬吞完後，接下來到完結都只看文字版...
因為內容太真實了真實到令我不舒服
雖然劇名是《做工的人》
但我看的重點都在別的地方...(抹臉
喝的醉醺醺被帶回家讓老婆善後
把發財想的很簡單講的天花亂墜...然後被詐騙
偷拿房契出來再被騙...
當爸的人...孩子也那麼大了...為什麼那麼好騙
說好聽是單純，那不好聽呢...？
記得第一集有說到阿祈家以前是過得不錯的
有好幾個工人，還可以請人照顧他們兄弟倆
但文字版沒有描述榮景不再的原因
恕我直言 無論什麼原因造成家族事業衰敗
你還能不切實際的做夢
回顧著不復在的時光
不成熟的給家人帶來困擾
繞了一大圈才醒悟、後悔了才開始要腳踏實地
往往都太遲了...
這的確是部非主流的好劇
用喜劇包裝的悲劇...
只是對我來說既視感太重...
我試著去理解並以別種角度去觀賞
但我做不到
雖然尊重、敬佩所有做工的人
但我的眼裡容不下劇中的辛酸血淚
無法像劇中孩子那樣挺父親
僅有滿滿的厭惡
就像看著過去的父親
我知道他很努力、很努力在工作賺錢
留下的汗、受過的傷都令人心疼
但這些努力無法掩蓋他老是讓家人擔心的事實
輕易聽信他人亂投資、借錢、買地、接工程
什麼亂七八糟的樣樣來...最後沒一個好結果
辛苦賺的錢沒幾下子又砸完了
一而再再而三的重複同樣的錯誤
而母親天天擔驚受怕
深怕哪天我們就沒地方住了
深怕哪天出現陌生人到家裡鬧事
深怕哪天護不了自己的孩子們...
只有讀到劇中的媽媽們為家庭煩惱奔波時
心裡才覺得有那麼一點點好過
就像母親當初護著還小的我們一樣
堅強又偉大...讓人安心
製作團隊上一部《與惡》我個人非常喜歡
這次的作品也非常出色...
只是看著大家好評不斷...
而我只覺得厭惡...沒有一點想理解的意思
難道只有我很沒良心會想到
"可憐之人必有可恨之處"這句話嗎？
--------------------更新--------------------
請大家別激動
冷靜一下...
你們的留言我都看完了
似乎有些誤會我得解釋一下
這裡所講的看不下去，不是說劇難看，而是因為阿祈的人設行為有我父親的影子，挑起從
前不好的回憶，生理及心理都產生厭惡不適感
我的感受與大部分人不同，也不代表我是對的，單純想聽聽其他人的想法，因此此篇是閒
聊啊...
再來，不是針對工人才說「可憐之人必有可恨之處」，是人物的行為、他的選擇，無關身
份！！是我表達能力太差，所以大家才誤解了嗎QQ...
「既視感」一詞，或許用的不太恰當，應該說在阿祈身上看到父親的影子，但我沒有阿祈
的兒子那樣挺父親罷了，生長環境也沒有很好，我不過就是一般鄉下的野孩子，得母親幫
助國中畢業，高中健教合作自己付學費，大學就助學貸款，和大部分人一樣畢業就在還債
雖然文字雲淡風輕，可我並非是無憂無慮的人，沒血沒淚的說這些話，不過是經歷太多而
麻木
「不切實際」
「想著發財」
「連累家人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.23.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1591811373.A.0BD.html
不是看了該劇就會傾向加害者家屬那邊，即使到現在我依舊認為「殺人償命，天公地道」
、「一命陪一命」才是正道，如鐵路警察的案件我非常希望兇手早早伏法= =+
這類劇其實很不錯，總比只會拍戀愛偶像劇有意義些xD
悲劇。
而「可憐之人必有可恨之處」，我指的是《做工的人》這齣劇，如果阿祈別老是做發財夢
，就不會想用四面佛賺錢然後被騙，如果他當初不要選擇這種偷吃步怎麼會淪落到連房契
都押下去？這是他自己的選擇怨不得別人，我甚至會覺得他活該= =+...
的不太看的下去
自己是異類嗎？
就無視他們的不切實際，不是說此劇不好，是我無法產生共鳴，看著大家好評不斷，好奇
只有我不這麼認為嗎...
面佛是好選擇嗎？先前進一堆藥想大賺一筆，結果通通囤貨是好選擇嗎？發財夢終究只是
夢，沒學到教訓，還越陷越深，這樣有比較好嗎？
或許家人並不奢望那些，只希望一切平平安安，腳踏實地的安穩生活就好啊...
我沒有歧視工人的意思，職業不分貴賤，靠自己打拼我都是非常尊重的，直到今日前也不
曉得左膠的意思...還特地去google唉= =...
國家有沒有給工人薪資保障，渺小的我無法給予實質的幫助，但打從內心一視同仁一直是
基本
此文的重點也不是"工人"，而是"不切實際做夢"，就算今天主角換了別的職業，也靠四面
佛賣藥之類的旁門左道想發財，我還是會不舒服
不好意思...我完全不看那些
舒服
們是太單純、因為生活不得已，自己做的選擇自己負責，哪來那麼多理由，被牽連的家人
才可憐QQ
厭惡他的不切實際
他前期擅自投資想發財的行為嗎？
父親賺的錢幾乎都是用在事業上，跟丟進海裏差不多
現在年紀漸漸大了，身體越來越不好，卻連存款都沒有還負債，就算是自己的父親我也不
覺得可憐，但身為家人也無法丟下他
※ 編輯: dodolong4755 (111.82.106.250 臺灣), 06/11/2020 14:19:09
假如我今天聊的是工作，是不是就會看到熟悉的「不爽做就不要做」呢？
回覆才好xd
獨立工作後倒是接觸過各階層人士，也都相處的很好
目前也沒有打算看了
果自我矛盾很久...一個花式自虐的概念...
「可憐之人必有可恨之處」
指的是不切實際做白日夢的部分，我父親雖然沒有像劇中阿祈那樣悲慘，但他過去的所作
所為讓我無法可憐同情他，即使他是我父親也一樣，說我不孝也好沒良心也罷，對家人造
成的傷害已定，就算他現在想彌補，也無法抵銷過去犯的錯
觀賞此劇的人，要是把戲中人物的悲劇當作一個警惕的話，會是很好的教材
※ 編輯: dodolong4755 (111.82.106.250 臺灣), 06/11/2020 17:01:52
相同感覺的人的看法又是如何
標題所說的看不下去，有很多個意思可以解釋，並非單純說該劇不好看
而且我是在發問，沒有做結論
牽涉到了敏感的議題...
..
更加殘酷數百倍...
...雖然是好劇QQ
投資、踏足自己不熟悉的領域，而且還沒有留預備金後路什麼的，一次全豁出去像全家一
起死的概念，只顧著眼前的利益，沒有想過失敗的後果..沒有危機意識了，不負責任！
就算要投資也該在能力所及的範圍，要是那麼容易發財這世界人人都是富翁啦，阿祈不像
剛出社會的新鮮人一點經驗都沒有，卻老是犯同樣的錯，現實世界並沒有阿欽那樣的兄弟
時時刻刻挺他的的！
※ 編輯: dodolong4755 (111.82.106.250 臺灣), 06/12/2020 05:47:18
※ 編輯: dodolong4755 (111.82.106.250 臺灣), 06/12/2020 06:04:51
... <看更多>