關於 低碳生活標語 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

童貝里（Greta Thunberg）是來自瑞典的一位氣候運動者，他在2019年9月23日的聯合國氣候峰會上，發表了一段情緒激昂的演說，其中，他連用了多次「你們怎麼敢（How dare you?）」，直指握有決策權力的世代將氣候變遷的「生態債」留給後代。諷刺的是，Thunberg試圖透過激昂指責警醒世人，但多數大眾對Thunberg演講的反應，卻再次印證了兒少世代對氣候議題感到憤懣的原因，例如在台灣的Facebook上，Thunberg的「How dare you?」被許多迷因（meme）粉專改編為各式各樣令人噴飯的梗圖，國外也流傳著許多譏刺Thunberg私下生活浪費塑膠的照片。我們似乎寧願相信Thunberg是情緒過激、反應過頭，寧願將精神用來檢視環境運動者私下是否過著低碳生活，但花費很少的力氣去面對「不願面對的真相」。你是否想過，人們為什麼更偏好逃避氣候變遷的議題，而不是去思考它的嚴峻後果並付諸行動呢？


臺灣大學社會學系的劉仲恩老師指出，社會學可以幫助我們看見「#人們如何理解氣候變遷」，同時也能幫助我們分析「#氣候變遷的社會性原因」。仲恩老師指出，人們對於氣候變遷的認識與理解，之所以和自然科學的研究發現產生重大差距，是因為有許多社會與心理因素從中扭轉了相關知識，例如石化產業對於偽科學論述的資助、社會位階對於風險意識的影響、身分認同與產業的連結、以及無助感等負面情緒對社群自我防衛機制的助長，社會學可以幫助我們看見，科學事實如何在社會運作的稜鏡下產生扭轉折射。


此外，仲恩老師也指出，氣候變遷與「#社會不平等」，存在相互強化的關係。根據碳排放統計數據，高度發展的歐美國家與富有人群，是全世界碳排放的主要元兇，然而，國際與社會階級之間存在的權力不平等，卻反而讓貧窮國家的聲音減弱，產生「#生態不平等交換」的後果。仲恩老師呼籲，社會學的視角大在氣候變遷議題上非常有用，應對氣候變遷，社會學不應該缺席。


文章連結：https://twstreetcorner.org/2020/03/31/liuchungen/

為什麼西班牙可以在這麼短的時間內決定承接智利無法舉辦的COP25呢？
　
馬德里的市民又關心了哪些議題呢？
　
在12月還會被颱風尾掃到，淒風苦雨冷颼颼的周末晚上，讓我們一起更關心氣候戰役吧！

歡迎鎖定下週一晚間七點播出的《氣候戰役在台灣》，跟著阿乾的腳步，一起了解各國減低碳排放的努力，以及大家面臨到的不同問題。

#氣候戰役在台灣
#COP25

#COP25 如火如荼進行至第四天，西班牙馬德里市區、地鐵處處都是 #ClimateEmergency、 #TimeForAction 標語，讓市民、遊客行經一旁，想不看到都難，開放一般民眾進入的綠區，更常常是大排長龍。

照過去經驗，準備一場國際氣候會議，需要花費半年至一年的時間，而自智利宣佈不舉辦COP25，由西班牙在24小時內跳出來接手主辦，籌備期僅短短一個月；究竟是甚麼決心和動力，讓西班牙政府如此勇於任事？國內知名氣候外交學者李河清，在台達基金會 #低碳生活部落格 的文章裏作出了分析：

https://lowestc.blogspot.com/2019/12/cop25cop25.html

《文茜的世界周報》
【2016年成立的環保團體「反抗滅絕」，近期在全球發起各種形式的公民不服從運動，無論是癱瘓主要幹道、機場或者是攻占大賣場、快時尚服飾店，都是希望政府能採取積極行動來應對全球暖化、降低碳排，否則將眼睜睜地看著人類與物種滅絕】

{內文}

這是一場因絕望而生的運動。

號稱唯有理性非暴力的公民不服從，才足以挽救全球暖化下，氣候變遷與生態物種的加速滅絕。

因為素食或再生能源的做法，越來越無法與日益惡化的天災相抗衡，於是全球跨越四大洲，共計60多國一同響應了這場名為「反抗滅絕」的街頭抗爭行動。

(抗議者)
別再跟我們講廢話，告訴我們實話

紐約知名地標華爾街銅牛濺血，是這一波抗議的吸睛高潮，沒有衝突激動的場面，抗議人士只是靜靜橫躺在證交所大門前，無聲演繹著氣候變遷對人類生命的威脅。

他們聰明地把紅漆當武器，瞄準直接間接毀滅地球的機構地標，法國首都巴黎更加碼由數百名環保人士，帶頭占領大型購物中心的主要出入口，並在餐廳和時尚精品櫥窗外掛起抗議標語，呼籲「燒掉資本主義 而非石油」，至於西班牙馬德里這邊的創意，是將自己鎖在環境部門前鐵柵欄上靜坐，把鑰匙寄給了馬德里市長。

(反抗滅絕示威者)
公民不服從活動的目的，首先是拉響警鐘，許多人今天已經意識到問題所在，歐洲已經有80%昆蟲消失了，生活在農村的人尤其體會深刻，所以必須敲響警鐘，提供諮詢 呼籲真相

包括德國柏林 加拿大多倫多等地，民眾不約而同在上下班尖峰時間癱瘓交通樞紐，愛爾蘭首都都柏林的示威者，甚至集體攻擊了一家快時尚店，怒批人類無止盡的欲望是拿未來換的，而英國做為發起國，表現形式也最多元，民眾用隨地做瑜珈的方式聚集，便能癱瘓倫敦市中心泰晤士河上的拱橋，他們心平氣和，但態度無比堅定。

(Juliet Stevenson/英國影星)
我認為我們不能繼續指望政府，我們必須明確告訴大家時間緊迫

一種末日將至的急迫感，迸發出全球一致，不容忽視的力量。

(示威群眾)
我要以我曾孫女的聲音告訴大家，氣候正義就是現在

因為癱瘓機場聯外道路，並非如香港反送中示威，是螳臂當車般欲爭取國際關注，而是英國當局擴建機場，已違反2050年碳排減量的承諾，英國人不能坐視政府對暖化問題無感。

(新聞片段)
從把自己黏在火車上，到阻擋繁忙街道的交通，甚至在希斯洛機場抗議延誤航班

警察被迫執法當街逮人，四天下來，全球上千人入獄，卻澆不熄反抗滅絕運動的熱情，甚至越來越多人認同，讓一座城市交通徹底停擺，是傳達氣候危機嚴重性最有效的方法之一。

(計程車乘客)
人們需要了解氣候變化的衝擊，人們需要時時警醒，如果這是它的代價，那就得付出這個代價

這場反抗滅絕運動最早源起於英國，2018年十月在英國議會門前的示威，並占領倫敦數座中心大橋，引發輿論高度關注，並在土耳其海灘確立活動視覺象徵後，迅速向全球擴大，且以不同主題在各國遍地開花，像是墨西哥主打限塑政策，從印度到非洲也有類似訴求。

(影片旁白)
他們有三大要點，首先，他們希望政府宣布進入氣候和生態的緊急狀態，接下來，他們希望政客們能立即採取行動，並承諾到2025年前，將溫室氣體排放量減少到零淨排放，最後，他們呼籲公民集會，將來自不同社區的人們召集在一起，討論氣候行動

行動發起人背景一度引發外界好奇，有自行耕作並負責研究的有機農夫，手上一塵不染的時尚設計師，還有前營造商及分子生物物理學博士，受他們影響號召的，甚至有80年代反核武示威者，71歲的老奶奶說，她從來不怕為了信念蔑視法律。

(Lucy Craig/反抗滅絕行動者)
我愛這個地球，這是我唯一的家，我有兒孫，你明白我的意思，我有孫兒，他們有朋友，我們有一整代同齡人，我擔心他們及他們成長過程中會見證(滅絕)，我的意思是我自己可能很難看到了，但地球上正在發生的可怕事情，正使人類賴以生存的業消亡，因為沒水，因為東西不斷被破壞，然後他們沒辦法種莊稼，也無法餵養動物

哽咽落淚是因為不想看到地球毀滅，但反抗滅絕行動迄今仍拒絕，對核能等十分敏感的能源問題明確表態，只說希望透過公民參與協調出共同解方，它們的攻擊對象一直是全球能源巨頭，以及各大銀行 商業中心，尤其是服裝店 奢侈品及速食快餐品牌，於是反對資本主義成了活動中大多數示威者的信念，儘管他們使終不願意掛在嘴邊。

(Jo Bodimeade/反抗滅絕行動者)
我認為金融業是野獸的肚子，因為自巴黎協議以來，數兆美元的投資正在增加，所以儘管我們政府不願對我們的政策採取決定性行動，但這些人一直遊說他們，就是這些傢伙使我們的政府陷入僵局

不少人好奇，反抗滅絕運動最終會不斷發揚光大，成為一場大規模的抗暖化救地球行動，抑或是曇花一現，最終被其暴露出的反資本主義，和無政府主義摧毀淹沒消失在歷史洪流中，唯一可以肯定的是，他們呼籲重新檢視當前生產及消費模式的呼聲，已成功宣傳頌揚，越來越多人關注地球滅絕的問題，將有機會化危機為轉機。