網友 戴兆華-在地觀音人 提供有關【焚化爐】的數據和論述值得桃園鄉親思考！
（按：柯P說要把松山機場遷到桃園都可以，難道幫桃園消化一些垃圾要說不嗎？垃圾焚化問題中央如果沒有整合好而造成資源浪費，就是無能。地方主官不思節約協調，還要興土木作浪費公帑又汙染家鄉的舉動，更是令人搖頭嘆息。）
......................
【觀音不該蓋焚化爐】 文、圖／戴兆華
前不久，傳出市府打算在觀音興建焚化爐，我花了一點時間，研究資料，發現裡面別有內幕。
桃園市目前有1座焚化爐，民有民營，在中壢，每日處理量1200公噸。另有150公噸的預備量，目前大多拿來燒事業廢棄物。
觀音目前有2座小型焚化爐（就我所知），專燒有害事業廢棄物。
2003，政府提出一縣一焚化爐，到了2004，政策就被中止，因為發現焚化爐數量，已經超過台灣整體垃圾量，根本不必新增焚化爐。
2004，桃園北區就提出要蓋焚化爐，可是被拒絕了，理由是沒那麼多垃圾可以燒。
最近十多年來，全台灣垃圾焚燒量是逐年下降的，因為資源回收的比例是逐年增加的，總量變動不大，但回收增加，所以需要焚燒的垃圾量越來越少。
桃園升格直轄市，所以人變多，垃圾也變多？
第一，目前桃園市的一般廢棄物焚燒量是足夠的，垃圾量也是逐年下滑，一定要蓋的理由是什麼？
第二，是戶口數增加，還是居住人口增加？
第三，假設是真的，但台灣垃圾焚燒量是下降的，如果桃園增加，表示隔壁鄰居是減少的，這無法做協調嗎？
第四，台東的焚化爐，蓋好十年沒用過。雲林的焚化爐，蓋好了，但就是不用。那觀音人是怎樣？嫌我們空氣太好嗎？觀音的市議員呢？
直接講結論：
一、
這焚化爐是拿來專門燒事業廢棄物的。
不懂嗎？
台灣現在各縣市都不想燒事業廢棄物，所以，處理費用很高，非常賺錢。
蓋的時候也有錢！
燒垃圾發電也有錢！
可是，觀音人想拿這種回饋金嗎？
二、
為何選觀音？
桃園市十三個行政區，小英在觀音的得票率最高，62%，所以觀音人不會反對鄭市長？
我想不是。
因為幾十年來，觀音選出的民代都沒幫我們好好監督市府，既然這裡不會有反對的聲浪，不選這裡，要選哪裡？
在中壢焚化爐旁再加蓋一間？
不會被王浩宇或其他市議員發現嗎？在我是中壢人臉書公布這內幕，還蓋得下去嗎？
研究資料，發現真相，這是我目前可以做的事！
你呢？
觀音的兩位議員呢？
中壢焚化爐回饋金 在 內定大小事| Zhongli District - 桃園 的推薦與評價
內定大小事， 中壢區。 ... 這是個關於桃園市中壢區內定里所有大小事的網頁， 歡迎大家有任何問題或建言都可透過 ... 將資源回收受益回饋民眾藉此強化民眾回收便利性， ... <看更多>