Search
【#敢教日月換新天 第三集 力挽狂瀾】中央根據地第五次反“圍剿”失敗，民族危機加深，中國共產黨被迫實施戰略轉移，開始了兩萬五千里長征。在長征途中，遵義會議召開，事實上確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領導地位。經過一年多艱苦卓絕的長征，爬雪山、過草地，戰勝張國燾分裂黨和紅軍的陰謀，最終三大紅軍主力勝利會師。長征的勝利，是中國革命轉危爲安的關鍵，鑄就了偉大的長征精神，爲中國革命不斷從勝利走向勝利提供了強大的精神動力。#中國共產黨成立100周年
韓國瑜打的是場仇恨與恐懼動員的游擊戰
（原作者：張宇韶 ）
面對民調落後的窘境，韓國瑜很難在短時間內脫胎換骨，蛻變成為一位熟悉國政、或精通政府運作的政治菁英。
在此困境下，仇恨與恐懼動員，遂成為扳回劣勢的捷徑，箇中關鍵就是複製去年高雄選戰的模式，透過操作階級鬥爭，以累積群眾的政治動能。
😡 自我否定與最大簡單化，催化選民仇恨情緒
群眾仇恨的情緒，需要經由民粹政治人物用自我否定的語言，以及最大簡單化的邏輯加以催化，「高雄又老又窮」或是「民進黨白白胖胖」都是標準語法，經由韓國瑜刻意煽動後，選民的相對剝奪感就油然而生。
此外，為了讓這股社會矛盾達至臨界值，恐懼意識則是廉價的觸媒，這也是韓國瑜陣營不斷宣稱民進黨繼續執政，將會出現各項政治災難的原因。例如：中華民國將滅亡，兩岸關係火山爆發、價值信仰面臨解體、家庭功能無以為繼等說法，都是喚起藍營群眾恐懼總和的套路。
直白說，雖然這些論述充滿各種不負責任的謊言，但是誠如納粹宣傳部長戈培爾所說：「夾雜部分真相的謊言，比直接說謊的效果更好。」韓國瑜請假以來的議題操作，就是期待韓粉外的藍營選民，能被仇恨與恐懼的氛圍給整合。
諷刺的是，這些人不敢承認自己是昔日黨國體制下既得利益者的身份（高階軍公教或地方派系成員），因此創造了「庶民起義」這種中性名詞以稀釋自己「真權貴」的本質，如此方能將不支持韓國瑜的選民都扣上「權貴／階級敵人」帽子，同時也能讓被剝削者期待解放者與救世主的降臨。如再配合特定媒體宣傳造神，一場政治旋風似乎正在醞釀。
👉 韓圍點打援，讓對手疲於奔命
這樣的政治操作本是毛澤東過去在國共內戰與建政後打倒政敵的手法，卻被韓國瑜仿效作為解構國民黨建制菁英與對民進黨奪權的手段，損及的不只是政黨政治的內涵，更對台灣民主政治與公民社會的核心價值造成傷害。
深入觀察，毛澤東向來強調「戰略上藐視對手，戰術上尊重敵人」，韓國瑜的議題操作短時間內似乎掌握了媒體話語權與節奏感，即便胡扯瞎說的垃圾政策居多，但在壯大自己的媒體聲量時，也同時弱化對手正面闡述政策的空間，等民進黨進行反制時，韓國瑜已經創造下一個虛假的議題。這就是典型的圍點打援的游擊策略，其效果就是讓對手疲於奔命。
韓國瑜顯然對於毛澤東的「人民戰爭」與「流寇游擊戰術」頗有心得，其關鍵就在掌握「敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追」的巧妙所在。
韓國瑜深知，若受制高雄市議會的質詢將自食輿論圍剿的惡果，請假出征便是個人戰略轉進的戰略部署，遍地開花的「平民之旅」只是另類的兩萬五千里長征，明明是類似洪秀全、張獻忠之類的流寇造反，卻冠以具有現代感的「庶民起義」，骨子裡只是拼揍而來的各類既得利益，沒有核心價值，只有最廉價的利益分配與權力復辟。
🎲 戰略攻勢，戰術守勢
面對這種四處流竄的民粹政治，民進黨應可借鏡波爾戰爭或五次圍剿時的反制作為，英國與國軍不約而同採取步步進逼的碉堡戰略限縮游擊戰的空間範疇，這也是清朝剿滅捻亂的方針：只要消耗對手的機動力，並透過部分出擊的戰術打亂節奏與流竄方向，即可贏回戰場的主導權；多數軍事專家稱之為「戰略攻勢，戰術守勢」的分進合擊反應策略。
言下之意，民進黨應該以各項執政政績與未來可行的政策願景作為逐步逼近的碉堡議題，有感政績與可期待的遠景政策，即可阻斷韓國瑜議題擴張的能量。選戰本來就有理性與感性兩層面，固守理性的堅固城牆顯得保守且不合時宜，府院黨團顯然已有所準備並開始進行反擊。
最後，針對韓國於提出的各即興唬爛口號或垃圾議題時，應該在其國政顧問團或發言人系統來不及反應補救之際，透過新媒體進行快速打擊的輿論閃擊戰，必然可收其破綻百出與自我矛盾的雙重效果。重點在於，這個快速反應角色過去向來由競選總部與中央黨部擔當，現在如何進行有效功能整合，則是迫在眉梢。
（原文發表於 https://opinion.udn.com/opinion/story/12561/4138476 ）
（圖片來源：bbc.com）
韓國瑜打的是場仇恨與恐懼動員的游擊戰
（原作者：張宇韶 ）
面對民調落後的窘境，韓國瑜很難在短時間內脫胎換骨，蛻變成為一位熟悉國政、或精通政府運作的政治菁英。
在此困境下，仇恨與恐懼動員，遂成為扳回劣勢的捷徑，箇中關鍵就是複製去年高雄選戰的模式，透過操作階級鬥爭，以累積群眾的政治動能。
😡 自我否定與最大簡單化，催化選民仇恨情緒
群眾仇恨的情緒，需要經由民粹政治人物用自我否定的語言，以及最大簡單化的邏輯加以催化，「高雄又老又窮」或是「民進黨白白胖胖」都是標準語法，經由韓國瑜刻意煽動後，選民的相對剝奪感就油然而生。
此外，為了讓這股社會矛盾達至臨界值，恐懼意識則是廉價的觸媒，這也是韓國瑜陣營不斷宣稱民進黨繼續執政，將會出現各項政治災難的原因。例如：中華民國將滅亡，兩岸關係火山爆發、價值信仰面臨解體、家庭功能無以為繼等說法，都是喚起藍營群眾恐懼總和的套路。
直白說，雖然這些論述充滿各種不負責任的謊言，但是誠如納粹宣傳部長戈培爾所說：「夾雜部分真相的謊言，比直接說謊的效果更好。」韓國瑜請假以來的議題操作，就是期待韓粉外的藍營選民，能被仇恨與恐懼的氛圍給整合。
諷刺的是，這些人不敢承認自己是昔日黨國體制下既得利益者的身份（高階軍公教或地方派系成員），因此創造了「庶民起義」這種中性名詞以稀釋自己「真權貴」的本質，如此方能將不支持韓國瑜的選民都扣上「權貴／階級敵人」帽子，同時也能讓被剝削者期待解放者與救世主的降臨。如再配合特定媒體宣傳造神，一場政治旋風似乎正在醞釀。
👉 韓圍點打援，讓對手疲於奔命
這樣的政治操作本是毛澤東過去在國共內戰與建政後打倒政敵的手法，卻被韓國瑜仿效作為解構國民黨建制菁英與對民進黨奪權的手段，損及的不只是政黨政治的內涵，更對台灣民主政治與公民社會的核心價值造成傷害。
深入觀察，毛澤東向來強調「戰略上藐視對手，戰術上尊重敵人」，韓國瑜的議題操作短時間內似乎掌握了媒體話語權與節奏感，即便胡扯瞎說的垃圾政策居多，但在壯大自己的媒體聲量時，也同時弱化對手正面闡述政策的空間，等民進黨進行反制時，韓國瑜已經創造下一個虛假的議題。這就是典型的圍點打援的游擊策略，其效果就是讓對手疲於奔命。
韓國瑜顯然對於毛澤東的「人民戰爭」與「流寇游擊戰術」頗有心得，其關鍵就在掌握「敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追」的巧妙所在。
韓國瑜深知，若受制高雄市議會的質詢將自食輿論圍剿的惡果，請假出征便是個人戰略轉進的戰略部署，遍地開花的「平民之旅」只是另類的兩萬五千里長征，明明是類似洪秀全、張獻忠之類的流寇造反，卻冠以具有現代感的「庶民起義」，骨子裡只是拼揍而來的各類既得利益，沒有核心價值，只有最廉價的利益分配與權力復辟。
🎲 戰略攻勢，戰術守勢
面對這種四處流竄的民粹政治，民進黨應可借鏡波爾戰爭或五次圍剿時的反制作為，英國與國軍不約而同採取步步進逼的碉堡戰略限縮游擊戰的空間範疇，這也是清朝剿滅捻亂的方針：只要消耗對手的機動力，並透過部分出擊的戰術打亂節奏與流竄方向，即可贏回戰場的主導權；多數軍事專家稱之為「戰略攻勢，戰術守勢」的分進合擊反應策略。
言下之意，民進黨應該以各項執政政績與未來可行的政策願景作為逐步逼近的碉堡議題，有感政績與可期待的遠景政策，即可阻斷韓國瑜議題擴張的能量。選戰本來就有理性與感性兩層面，固守理性的堅固城牆顯得保守且不合時宜，府院黨團顯然已有所準備並開始進行反擊。
最後，針對韓國於提出的各即興唬爛口號或垃圾議題時，應該在其國政顧問團或發言人系統來不及反應補救之際，透過新媒體進行快速打擊的輿論閃擊戰，必然可收其破綻百出與自我矛盾的雙重效果。重點在於，這個快速反應角色過去向來由競選總部與中央黨部擔當，現在如何進行有效功能整合，則是迫在眉梢。
（原文發表於 https://opinion.udn.com/opinion/story/12561/4138476 ）
（圖片來源：bbc.com）
而共軍在白衣楊嶺的潰敗，導致整個江西蘇區防線瓦解，中共高層之後只能撤離江西，展開所謂「二萬五千里長征」(其實就是落跑)，白衣洋嶺也因此被視為「長征出發點」。 ... <看更多>
國共兩黨的愛恨情仇-《動畫世界史中國篇》EP6｜臺灣吧TaiwanBar. Taiwan Bar ... 蔣介石全力剿共空襲毛,朱江西根据地 ... 8下ch5二萬五千里長征. ... <看更多>
兩萬五千里長征剿共 在 Re: [請益] 如果沒有西安事變共軍真的玩完了嗎？ - 看板historia 的推薦與評價
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 時值九一八事變之後，抗戰前夕，但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況描寫
: 得很危急，好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變，共方就算來個來個二萬五千里長征，
: 也快要game over了。
: 當初如果沒有西安事變，共軍是否就真的玩完了？他們在抗戰中會不會再起？為何老蔣在
: 被釋放後沒有毀約，真的停止剿共呢？
事情有這麼簡單就好了
矛盾分為主要矛盾和次要矛盾
對中國來說 當時主要矛盾是日軍入侵 對內和共產黨內戰的是次要矛盾
當時的現實環境 國軍沒有對日本打過一場勝戰
如多米諾骨牌一樣到處倒塌 國破家亡之際
這個時候還想去打共產黨軍隊 誰會支持你？當時全社會各界都在呼籲國共合作共同抗日 停止內戰
連蔣介石身邊最親密的親信軍官都看不下去了
楊虎城 張學良去逮捕蔣介石 那就叫先禮後兵
蔣介石是可以刺殺楊虎城 軟禁張學良 以怨報德
但是蔣介石如果再執迷不悔的 在那個節骨眼繼續打內戰
那麼他隨時有可能被下一個張學良和楊虎城逮捕 那等待他的可能就不是談判
而是直接被正法了
蔣介石這麼聰明的人 他會不知道如果繼續搞下去等待他的是什麼嗎？
"攘外必先安內" 完全是眾叛親離 沒人聽他的
蔣介石就沒這麼大的能量
所以這個問題問的前提根本就不可能存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.210.103 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1678501042.A.F6D.html
... <看更多>