高職 會被當 嗎 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「高職 會被當 嗎」的推薦目錄：
- 關於高職 會被當 嗎 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於高職 會被當 嗎 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於高職 會被當 嗎 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於高職 會被當 嗎 在 Re: [問題] 高中生們會討厭高職生嗎？ - 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於高職 會被當 嗎 在 千萬不要讀高職，不然會跟我一樣- 心情板 的評價
- 關於高職 會被當 嗎 在 高中學習討論群| 被當2科會沒辦法畢業嗎 的評價
- 關於高職 會被當 嗎 在 高中普通科V.S高職製圖科 - YouTube 的評價
- 關於高職 會被當 嗎 在 高工跟高中比較 的評價
- 關於高職 會被當 嗎 在 請問大家有人高中時「體育」被當而肄業的嗎? 的評價
高職 會被當 嗎 在 千萬不要讀高職，不然會跟我一樣- 心情板 的推薦與評價
國中時不讀書考不上好高中只好去高職高職優點1.提早學到想學的東西2.課業簡單高職壞處1.沒有豐富的高中生活高中生活將會黑白每次都看到我那第一志願的 ... ... <看更多>
高職 會被當 嗎 在 高中學習討論群| 被當2科會沒辦法畢業嗎 的推薦與評價
被當 2科會沒辦法畢業嗎？ 我錯過填重補修報名表的時間了，很怕自己學分不夠。 抱歉沒有說清楚，被當的是英數結果學校讓我們填了，謝謝大家，不過我其實是不太懂學分 ... ... <看更多>
高職 會被當 嗎 在 Re: [問題] 高中生們會討厭高職生嗎？ - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
※ 引述《angelpudding (嗨嗨掰掰)》之銘言：
: 先說清楚，我沒有要戰高中高職的意思
: 小妹我是高職生，今天也去參加了學測
: 發現有些人真的很沒有禮貌
: 明明知道有很多人還在辛苦的考試，還在走廊上大聲吵鬧
: (下課有看到他們在走廊上說「都是班導啦！X！明明就不是我們要考的還要我們來」之
後
: 省略一堆髒話= =)
: 雖然沒有鄙視他們的意思，但是同為高職生真的覺得丟臉=_=
: 因為之前穿學校制服搭電梯的時候有被鄙視過..=.=
: 所以想問問版上的高中生們會討厭高職生嗎？
: 或是高職生也來發表下意見吧^_^
: 還有祝各位考生明天學測順利！追分成功！
: P.S.我真的沒有要戰的意思啊QHQ((逃~
其實就我覺得高中生並不討厭高職生
只是純粹討厭某些人的行為
在台灣的教育 以前技職不受重視
於是成了標準二分原則
『會讀書讀高中，不會讀書讀高職』
所以自然而然 就有種刻板印象
到現在還是根深蒂固
但我相信如今的高中生都明瞭這件事
人有好有壞 重點是自己的『品格』
我衷心羨慕高職生能學一技之長
能專心一意專研自己的專業
我喜歡認真的高職生 覺得很辛苦
有時候發覺只有高中出來能作什麼
不過只會讀書而已
對於討厭
是對於真的把高職當成
不會讀書才去念
把人生當遊戲的那些人
不認真讀書 又自以為大聲嚷嚷就有糖吃
不尊重自己的專業 實習只是為了過
做什麼事都隨隨便便
踐踏自己專業
但這當然只是有些人
高中生也有 這是相對的
有時候我們高中生想了又想
覺得這世界很不公平
為什麼別人可以玩3到5年
我們卻得努力唸書3+4年
過了每天被書壓榨的生活
可是薪水出來卻不一定正相關
只是我們都知道 專業比起什麼都重要
有些高職生的努力我們都看到
但我們渴望的是
『我們的努力能真的有所回報』
而不是和一些不努力的人一樣等值
如果高職生也一樣努力
那我們有什麼話好說?
我們不討厭認真的高職生
僅僅只是渴求要個
能一起努力勤勉的夥伴
我真的覺得
高中生歧視高職生 高職生歧視高中生
這樣的歧視沒有什麼意義
每個人都有自己生存的意義
各有優劣得所
而不是從成績或是學校區分
其實打這個文是不想讀書哈哈
希望明天學測大家都順利
然後希望可以幫你打氣一下
你要慶幸你有高中生沒有的專業
不要氣餒 或是自卑
不分高中職一起努力吧哈哈!!
然後有人能提供我不小心刪掉的內容嗎
(截圖什麼的XDD
讓我補一下(老人健忘
嗚嗚我再也不用jptt修文了(吐血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.21.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1422799485.A.7B7.html
※ 編輯: mangogreen17 (110.25.21.50), 02/01/2015 22:11:18
可是不能參與分發喔
要隔一年
不然整天素質依然會被拖垮
都往科大邁進
但總體而言高職至少還是以學得一技之長為主吧
再說科大方向和普大又不盡相同
科大也是偏實作 普大偏理論
以上有錯請更正
有時候不懂上高中怎麼還那麼幼稚
※ 編輯: mangogreen17 (110.25.1.203), 02/01/2015 22:46:42
只能說各有優缺啦
像醫療等等不太適合
拿美國當例子
醫療相關科系都要大學讀完4年
才能申請
他們是採取學士後的方式
那是一種比較嚴謹的態度
不過為什麼要這樣
我再拿物治當例子
物理治療以前分生和師
生是給高職體系
師是給大專體系
前者偏機器操作
後者有加強理論 英文 等等
所以當一個病人來了
前者只能操作機器
依照醫師的意思
後者卻要運用自己的專業
去判斷醫生的指示是對的還是錯的
或是哪裡需要調整
不過現在 生 廢掉了
(以上有錯 請指正)
現在很多醫療相關生都砍掉了
剩師
雖然對高職生難度加高
但對於臺灣醫療品質是會整體上升的
因為就我認知
他和一般技術導向不大雷同
需要眾多理論與經驗 隨時動腦判斷
病人的狀況 突發事件等等
順便抱怨:討厭的高職生
就是那些只會抱怨考照很難
只會抱怨考選部圖利高中生
然後自己又不努力 每天還是在玩
殊不知這是全球醫療品質提升的潮流
我們欣賞認真的高職生
也會特別覺得他們很辛苦
所以我以為 高職不該什麼系都設
應該要區分清楚
高職以技術為主 和德國一樣
其他需要大量基礎 耗心的 要往大專提升
可是也是認識一些認真的高職生
有時會有點心疼 環境什麼的
... <看更多>