疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 一弧度等於幾度 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

一弧度等於幾度 在 [幾何] 360度的探討- 看板Math - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者yee381654729 (Yee)
看板Math
標題[幾何] 360度的探討
時間Sat Feb 27 12:57:14 2016

關於角度的單位，
最常用的單位是把圓周等分為360等分。
除了360的因數多，
也接近地球繞太陽公轉的週期。

但地球公轉畢竟不是數學因素。
如果要選擇更好的角度單位，
希望常用的特殊角盡可能是整數值，
將圓分割為幾等分較好？

圓周可以用尺規作圖分為三等分一次，
但無法再三等分下去。
三分之一圓周有簡單的三角函數值。
但再三等分下去就沒有了。

圓周可以用尺規作圖分為五等分一次，
但無法再五等分下去。
五分之一圓周有簡單的三角函數值。
但再五等分下去就沒有了。

超過五的數字實用性不高，不考慮。

至於二等分的尺規作圖與三角函數值，
就沒有限制了。
所以最好的選擇是2^n*3*5

至於360=2^3*3^2*5
3用了兩次。
但只有一次是實用的，
第二次是不實用的。

在三角函數的表中我們看見，
不是3的倍數的角度
其三角函數值要用到複數開三次方根，
這在運算上並不實用。

將圓周等於為240等分是適當的選擇，
480也可以考慮。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1456549037.A.79B.html
推 alfadick : !! 頗有意思!! 02/27 13:39
推 ERT312 : 我就算把圓定義成361度，尺規還是可以做361/3度角啊 02/27 14:10
→ ERT312 : 這跟是不是定義成360度無關 02/27 14:10
→ LPH66 : 有理論認為選 360 是因為一年只比 360 天稍多之故 02/27 14:24
→ LPH66 : 考慮到古時角度測量幾乎都跟測地/測地球公自轉相關 02/27 14:25
→ LPH66 : 這個理論似乎比你的尺規作圖論還有一些道理 02/27 14:25
→ yee381654729: ERT312,尺規固然可以作，但361/3不是整數。 02/27 15:19
→ yee381654729: 希望可以作的是整數值，不可以的不是整數也無所謂。 02/27 15:20
→ yee381654729: 數學因素是指純粹從數學理論而來的。 02/27 15:21
→ yee381654729: 不是考慮天體運行等因素。 02/27 15:22
→ wohtp : 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 12 都可以整除的數字對數值 02/27 18:42
→ wohtp : 計算來說很方便啊 02/27 18:42
推 Desperato : 可以說明一下什麼是常用的特殊角度嗎 02/27 18:42
→ Desperato : 如果是指應用上的實用 240, 360, 480其實效果差不多 02/27 18:44
→ Desperato : 因為一般都不會要求到那麼精確 02/27 18:44
→ Desperato : 如果是理論上的實用 沒有比2pi更適合的了 02/27 18:45
→ Desperato : 在效果差不多的情況 就會延續傳統繼續使用360了 02/27 18:47
→ Desperato : 另外一點 角度整數化的實用性在哪裡 02/27 18:47
→ wohtp : 整數比分數好看好算，對古人來說這就是實用性啊 02/27 19:04
→ Desperato : 可是古人可不知道一般化的三等分角作不出來啊XD 02/27 19:18
→ Desperato : 是說以這點來說 360是9的倍數反而變成優勢了 02/27 19:20
→ wohtp : 這些六十進位的家族又不是幾何獨有的 02/27 20:05
→ wohtp : 做生意拆帳的時候，任意款項都能被三整除對古人來說 02/27 20:09
→ wohtp : 是很大的方便啊 02/27 20:09
→ yee381654729: 幾何學上花很多時間去探討的， 02/27 22:03
→ yee381654729: 大部份是那些有漂亮性質的特殊角。 02/27 22:03
→ yee381654729: 這些角度當然希望是整數值才方便。 02/27 22:04
→ yee381654729: 像22.5度其實還有點特殊性，但沒有讓它是整數值； 02/27 22:05
→ yee381654729: 40度沒有什麼幾何上的漂亮性質，卻是整數。 02/27 22:06
→ yee381654729: 顧到些沒有用處的比例，讓數值變大，並沒有好處。 02/27 22:07
→ yee381654729: 物理上有意義的單位我認為只有兩個。 02/27 22:18
→ yee381654729: 一個是圓周，圓周就是一單位； 02/27 22:19
→ yee381654729: 另一個是弳度，圓周是2π單位。 02/27 22:20
→ yee381654729: 至於分割成整數等份的單位，優勢只有一種考量， 02/27 22:21
→ yee381654729: 就是讓特殊角為整數值。 02/27 22:22
推 alfadick : 看來只有我有看懂你意思xdd 02/27 22:33
→ LPH66 : 要講這種東西, 有一種分法是把直角分成一百"度" 02/27 22:34
→ LPH66 : https://tinyurl.com/z7lwwgn 02/27 22:34
→ LPH66 : 軍事上也有依各國不同的 4000/6000/6300/6400 等分 02/27 22:36
→ LPH66 : https://tinyurl.com/zsur59x 02/27 22:36
推 alfadick : 直角是100度的話, 原本我們所謂的30度, 就會變成 02/27 22:37
→ alfadick : 33.33333度耶, 不方便 02/27 22:37
→ LPH66 : 所以 360 到底好不好本來就是看用途 02/27 22:38
→ alfadick : 我覺得240度不錯>< 或更精細的480度 02/27 22:39
→ alfadick : 360度多了一個無用的因數 沒必要 02/27 22:39
→ alfadick : 只要讓常用的"特別角"的度數是整數就可以了 02/27 22:39
→ yee381654729: 梯度明顯是牽就十進位，沒有幾何上的優勢。 02/27 22:40
→ alfadick : 也的確不要因為地球繞太陽差不多是365天,就用360 02/27 22:40
→ alfadick : 乾 純粹抽象的數學跟地球是毫無關係的 02/27 22:41
→ alfadick : 工程上要怎麼定隨便 在數學上 就讓他乾乾淨淨 02/27 22:41
→ alfadick : 是數學吧~~~ 02/27 22:41
→ yee381654729: 至於用360度想要達到的優勢， 02/27 22:41
→ yee381654729: 240等份都有，而且優勢更大。 02/27 22:42
→ yee381654729: 軍事上的考慮是讓用砲的方位都是整數值，所以更細。 02/27 22:44
推 alfadick : 240=2^4*3*5, 這樣原來的22.5度,也會是整數~ 02/27 22:47
→ yee381654729: 符合2^n*3*5的角度中，7680是最接近軍事用途的。 02/27 22:48
→ LPH66 : 密位會選六千多等分是因為接近 2π*1000 02/27 22:53
→ LPH66 : 跟 2^n*3*5 無關 02/27 22:54
推 ERT312 : 所以你的意思是360度不是最好的選擇? 02/27 23:37
→ ERT312 : 應該用2或不同的費馬數3,5,17來當因數 02/27 23:38
→ ckchi : 問題是就為了一個22.5度可以變成整數， 02/27 23:46
→ ckchi : 要去調整大家已經用慣了的360度， 02/27 23:47
→ ckchi : 是否有點小題大作？ 02/27 23:47
推 suhorng : 0^0=1 02/27 23:50
推 ERT312 : 樓上一語驚醒夢中人，原來是yee大，難怪建議比較與 02/27 23:53
→ ERT312 : 眾不同，角度選擇還要考慮尺規作圖 02/27 23:54
推 suhorng : 我是覺得數學上就讓它是 2π 02/28 00:32
→ suhorng : 這個應該優勢滿大的 02/28 00:32
→ alfadick : 徑度量2π應該沒什麼好讓人爭論的,主要是度度量怎 02/28 01:57
→ alfadick : 樣訂會比較好. 02/28 01:57
→ alfadick : 角度選擇考慮尺規作圖,沒有怪異之處阿 02/28 01:57
→ alfadick : 一圈到底要訂多大,1? 10? 100? 1000? 12345? 360? 02/28 01:57
→ alfadick : 56.7788? 02/28 01:58
→ alfadick : 如果什麼都不考慮,什麼都可以訂,那到底要訂多少會 02/28 01:58
→ alfadick : 比較理想?這就是我們會想的問題. 所以總要找一些 02/28 01:58
→ alfadick : 觀點,來讓我們在這樣的定義之下,書寫會比較方便 02/28 01:59
→ alfadick : 譬如30度-60度-90度的直角三角形邊長是1:sqrt3:2 02/28 01:59
→ alfadick : 這30,60,90度,就會構成我們所謂特別角,會很常用到 02/28 01:59
→ alfadick : 如果一圈定義成歪七扭八的數字,使得那些特別角 02/28 02:00
→ alfadick : 變成16.4576/32.48664/48.11654(我亂打) 不是會很怪 02/28 02:00
→ alfadick : 嗎? 當然很不方便嘛 02/28 02:00
→ alfadick : 所以當然會考慮,讓特別角能以整數方式出現及書寫 02/28 02:01
→ alfadick : 好比原本的15,30,22.5,18,36,57,72,60,90,180度之類 02/28 02:02
→ alfadick : 會希望讓這些"相對重要"、"相對常用"的角度 02/28 02:03
→ alfadick : 是落在整數上, 而不是"12.676"度這種數字上 02/28 02:03
→ alfadick : 當然,徑度量定成2π,沒有什麼爭議,因為S=rθ~ 02/28 02:04
→ alfadick : 原po也當然知道,要改人類累積已久的這習慣,當然不可 02/28 02:05
→ alfadick : 能辦到.但他就覺得,他想點出比較理想化的訂法是怎 02/28 02:06
→ alfadick : 樣阿. 說實話,高等數學常常看到作者自己定義自己的 02/28 02:06
→ alfadick : 名詞,或者把人家常用的名詞,換個方式定義.這司空 02/28 02:06
→ alfadick : 見慣了= = 根本沒差 02/28 02:06
→ wxtab019 : 那345 最小的整數直角三角型為什麼角度也不是整數? 02/28 03:09
→ LPH66 : 所以我一開始就說哪個好要看用途... 02/28 04:00
推 alfadick : 只能盡可能讓"大部分"的特別角都是, 經濟原則啦 02/28 04:00
→ alfadick : 如果要讓3:4:5的直角三角形的那些角度是整數 02/28 04:01
→ LPH66 : 密位選接近 2π*1000 的優點是弧長≒半徑*密位數/千 02/28 04:01
→ alfadick : 那18度,36度,30,60,90,45,90,180,...通通都會不是 02/28 04:01
→ alfadick : 整數,犧牲太大了. 總之, 經濟原則. 02/28 04:01
→ LPH66 : 這適合在軍事上由距離估計長度或反之由長度估計距離 02/28 04:01
→ LPH66 : 在這一點上密位這六千多等分的分法比較適合 02/28 04:02
→ yee381654729: 我也只是從數學理論的角度重新思考角度單位。 02/28 08:00
→ yee381654729: 理想化又何妨，數學本來就很理想化。 02/28 08:00
→ yee381654729: 密位既然有特別的軍事考量，我也不會強行否定它。 02/28 08:05
→ yee381654729: 至於360度，很明顯的被240等份比下去了。 02/28 08:06
推 Desperato : 我不認為360被240比下去 正九邊形也有很漂亮的性質 02/28 08:09
→ Desperato : 幾題號稱高中最難(?)的平面幾何題目 02/28 08:09
→ Desperato : 都會利用到10的倍數角度的性質 02/28 08:10
→ Desperato : 如果要救22.5度 我寧可支持讓360變720 而不是丟掉3 02/28 08:11
推 Desperato : 如果真要這樣 你得先訂出一個標準 02/28 08:13
→ Desperato : 哪些特殊角是"有用"的 哪些是"無用"的 為什麼 02/28 08:14
→ Desperato : 如果你的標準就只是尺規作圖 那240夠好用了 02/28 08:15
→ Desperato : 可以定義 1尺規度 = 1.5度 在尺規作圖上有良好特性 02/28 08:15
推 cloudxyz : 整數化？定義成36000度好了... 02/28 08:17
→ Desperato : 不然只要願意讓尺滑動 別說3等份 n等份角都做得出來 02/28 08:31
推 bjiyxo : 數學上已經有pi了，為什麼還要分角度，我們又不是 02/28 10:07
→ bjiyxo : 古人對小數點歧視，所以數學用pi，測量用360很合理 02/28 10:08
推 woieyufan : 來個特別的 cos20°*cos40°*cos60°*cos80°= 02/28 10:13
推 woieyufan : 還是把3留著吧 看要720°還是1440° 02/28 10:16
→ alfadick : 10度,20度,40度,80度,又不是特別角... 02/28 10:53
→ alfadick : 拿和積互化的題目來說嘴沒意思阿 02/28 10:53
→ alfadick : 測量用360度為什麼會比較合理? 沒什麼依據阿 02/28 10:58
→ alfadick : 話說10的倍數的角度,有什麼性質? 02/28 10:58
→ wohtp : 10比較尊貴不凡啊，你看萬物之靈的手指剛好十隻呢 02/28 11:01
→ wohtp : 真心不騙，這就是十進制這麼普及的理由 02/28 11:03
→ Desperato : #1MFjcdvu 02/28 11:30
→ Desperato : sin20 + sin40 = sin80 02/28 11:32
→ Desperato : 360度一個很重要但無奈的合理之處 是歷史傳統 02/28 11:38
推 alfadick : 還是不懂10度有什麼特殊之處= = 只是那題有出現10 02/28 12:04
→ alfadick : 度而已阿. 那又怎樣? 02/28 12:04
→ alfadick : sin20+sin40=sin80, 那又怎樣= =? 02/28 12:05
→ alfadick : 你能求出10,20,40,80度又不是特別角 02/28 12:05
→ alfadick : 他們的三角函數值幾個加一加 剛好會跟誰相等又怎樣 02/28 12:05
→ alfadick : 多打'你能求出'四個字 02/28 12:06
→ Desperato : 你對特別角的定義是什麼 02/28 12:06
→ Desperato : 能夠尺規作圖的角就很特別嗎 02/28 12:07
→ Desperato : 如果正三四五六邊形的內角是特別角 02/28 12:07
→ Desperato : 為什麼正七或正九邊形內角就不能是特別角? 02/28 12:07
→ alfadick : .... 就是三角形三邊長比值已知的角度阿 02/28 12:32
→ alfadick : 可以寫成精確值,好比二分之根號三那種 02/28 12:33
→ alfadick : 沒在管尺規作圖拉, 我在講高中三角函數的那名詞 02/28 12:33
推 woieyufan : 我認為sin20 + sin40 = sin80已經夠特別了 02/28 12:43
→ woieyufan : 而且那題答案是簡單分數 跟你要的簡單整數理由很像 02/28 12:44
→ woieyufan : 不然你要我說 特殊角又怎樣嗎 02/28 12:44
→ Desperato : 那麼邊長3, 4, 5的兩個銳角也算特殊角嗎 02/28 12:53
→ Desperato : 一角為180/17度的直角三角形三邊長也寫的出精確值 02/28 12:54
推 alfadick : 算阿 算! 但是如果讓3,4,5的角度是整數 02/28 12:59
→ alfadick : 會犧牲其他別的太多特別角不是整數! 02/28 12:59
→ alfadick : 這點我在前面有說了= = 沒仔細看 02/28 12:59
→ Desperato : 你知道即使是360度 犧牲了多少特別角不是整數嗎... 02/28 13:01
→ alfadick : 回woieyufan大: 那題是分數(或有精確形式的無理數) 02/28 13:01
→ alfadick : 又怎樣 02/28 13:01
→ alfadick : 其實隨便掰兩股,好比根號5跟根號11, 畢氏定理算斜邊 02/28 13:02
→ alfadick : 算出來那個直角三角形的三邊長,也會是精確比值阿 02/28 13:02
→ alfadick : 要造出跟那題一樣的case,還不容易 02/28 13:03
→ alfadick : 回Desperato:對 所以要往理想化邁進, 但又不能 02/28 13:04
→ alfadick : 又過分求全求好, 讓太多東西都變整數,不然可能要訂 02/28 13:05
→ alfadick : 成3600000000000000000000000000000度之類的了 02/28 13:05
→ alfadick : 所以原po才提出,就2^n*3*5吧 02/28 13:05
→ Desperato : 那多一個3會有什麼問題嗎 02/28 13:12
→ Desperato : 也不是說240或480不好 但是到底有什麼不滿 02/28 13:18
→ Desperato : 堅持要不使用360換成其他數字呢 02/28 13:19
推 alfadick : 因為360沒有比240多出什麼優勢哇! 02/28 13:28
→ alfadick : 原po有論證了.....你再看一次原文= = 02/28 13:29
→ Desperato : 優勢上面都說過了... 02/28 13:30
→ Desperato : 所以我問了 尺規作圖的特殊性在那 02/28 13:31
→ ERT312 : 原po的願望:希望可以作的是整數值。 02/28 13:47
→ ERT312 : 即使是希望可做的角度大多是整數，也是不可能的 02/28 13:48
→ ERT312 : 從原po的選擇 240 or 480，原po可能還希望整數角都 02/28 13:49
→ ERT312 : 是可做的。 (這應該是原po認為的優勢?) 02/28 13:50
→ ERT312 : 不過我認為20度不可做反而是一種優勢耶 02/28 13:51
→ ERT312 : 20度很常被拿來論證60度無法尺規三等分的例子 02/28 13:52
→ ERT312 : 這也是一種優勢吧? 02/28 13:52
推 woieyufan : 我非常不滿你說又怎樣 這跟上面論證的邏輯有差嗎 02/28 14:30
→ woieyufan : 一樣的美觀邏輯你可以一直重複說又怎樣 給你拍手 02/28 14:31
→ woieyufan : 你說很好湊就用你的240湊一組出來 02/28 14:35
→ woieyufan : 我可以說上面的證明只有證出需要1個3 02/28 14:35
→ woieyufan : 我拿第二個3的用途出來反證 02/28 14:36
→ woieyufan : 不要一直扯邊長 單純三角函數運算就是我要的用法 02/28 14:37
→ bibo9901 : 樓上+1 為什麼22.5度比20度更需要"美觀"? 02/28 15:35
→ bibo9901 : 與其在這種支微末節的地方打轉, 我提議把現在數學的 02/28 15:37
→ bibo9901 : 運算式從中序改前序, 不但語意更清楚, 還不用再管什 02/28 15:38
→ bibo9901 : 麼運算元順序, 大家說好噗好 02/28 15:38
→ alfadick : sin10度的精確值是多少? sin20度的精確值又是多少? 02/28 17:53
→ alfadick : 「為什麼22.5度比20度更需要"美觀"?」 02/28 17:53
→ alfadick : 因為sin22.5度的精確值乾淨俐落的得的出來阿 02/28 17:54
→ alfadick : 因為22.5度是特別角, 20度不是嘛 02/28 17:55
→ alfadick : 現在整個論證下來,240=2^4*3*5的確比360=2^3*3^2*5 02/28 17:56
→ alfadick : 來得好. 當然硬要講, (2^n)*(3^m)*(5^k)*(7^j)*.. 02/28 17:57
→ alfadick : 這些n,m,k,j越大,當然會越好,但是反而會讓一圈的度 02/28 17:57
→ alfadick : 數太大,好比一圈是1574640000度. 半圈是幾度? 02/28 17:57
→ alfadick : 直角是幾度? 就會不方便算,帶來麻煩 02/28 17:58
→ alfadick : 所以度數的選擇, 起碼要"夠用", 再來也不能太"求全" 02/28 17:58
→ alfadick : 因為一求全 會一直上去 沒完沒了 02/28 17:58
→ alfadick : 360比起240,就是少了一個質因數2,多了一個質因數3 02/28 18:03
→ yee381654729: 不如跳脫現行架構來思考吧。 02/28 19:01
→ yee381654729: 假設人類文明毀滅，全部重新開始， 02/28 19:01
→ yee381654729: 角度單位如何制訂最好？ 02/28 19:02
→ yee381654729: 不要從"改變現行架構很麻煩，沒必要"的觀點來思考。 02/28 19:03
→ yee381654729: wohtp，我會發表另一篇文章反駁你的論點。 02/28 19:09
→ yee381654729: Desperato，不知正九邊形有何漂亮性質，願聞其詳。 02/28 19:27
→ yee381654729: 你說的那些幾何題目有何例子。 02/28 19:27
→ yee381654729: 而且用十的倍數角度究竟是為了迎合十進位， 02/28 19:28
→ yee381654729: 還是真的必須用十的倍數角度才行？ 02/28 19:28
→ yee381654729: 如果尺規作圖不當作特殊性的標準， 02/28 19:34
→ yee381654729: 有什麼標準更適合當作特殊性的標準？ 02/28 19:35
→ yee381654729: 特殊角一詞是大家都在使用的，不是我發明的吧。 02/28 19:35
→ Desperato : 我推過了。 02/28 20:22
→ yee381654729: 抱歉，沒仔細看。sin20度 + sin40度 = sin80度 02/28 20:50
→ yee381654729: 是基於sin(60度-θ)+sin(60度+θ)=sin(90度-θ) 02/28 20:51
→ yee381654729: 跟10度的倍數沒有關係，無法說明10度的特殊性。 02/28 20:51
→ yee381654729: 至為什麼正七邊形、正九邊形不是特殊角？ 02/28 20:51
→ yee381654729: 請問課多為什麼不多一些篇幅來教這些？ 02/28 20:52
→ yee381654729: 恐怕是沒有什麼性質可教。 02/28 20:52
→ yee381654729: 如果它有好的性質，大家自然會重視。 02/28 20:52
→ yee381654729: 多一個3的問題在於：無故讓數字變大， 02/28 20:53
→ yee381654729: 要大也要大得有用處。 02/28 20:53
→ yee381654729: bibo9901,我不反對你的看法，建議你另外發文討論。 02/28 22:31
→ yee381654729: ERT312,如果20度不是整數，一樣可以論證無法三等份, 02/28 22:33
→ yee381654729: 論證完了可以再補一句：所以不讓這個角度是整數值。 02/28 22:34
推 bjiyxo : 要測量天空會從接近365天360度定義，至於數學上 02/28 22:35
→ bjiyxo : 並不需要一定要改變現在常用的360度，說穿了22.5度 02/28 22:36
→ bjiyxo : 就是沒有什麼大應用 02/28 22:36
→ bjiyxo : 不需要改變現在人類的習慣 02/28 22:37
→ bjiyxo : 有pi就很好用了 02/28 22:37
→ yee381654729: 我不是要"改變"，而是當作沒有要開始制訂來考量。 02/28 22:42
→ shmily1210 : 「假設人類文明毀滅，全部重新開始」 02/28 22:44
→ yee381654729: 我是指純粹以數學理論來考量。 02/28 22:44
→ shmily1210 : 那請問，先開始發展的會是周圍觀察到的現象相關的， 02/28 22:45
→ shmily1210 : 還是那堆幾何作圖？ 02/28 22:45
→ shmily1210 : 如果先發展的還是與周圍現象有關的科學， 02/28 22:46
→ shmily1210 : 那360有很高的機會再一次成為圓周角度的定義 02/28 22:46
→ yee381654729: 我是指數學發展到後來，用發展出來的理論， 02/28 22:53
→ yee381654729: 重新檢討現行的規範。 02/28 22:54
→ shmily1210 : 那就是改變已經習慣的用法啊... 02/28 22:55
→ shmily1210 : 坦白說，我真的認為沒必要為了一個22.5度把360改240 02/28 22:56
→ shmily1210 : 22.5就讓他0.5會怎樣嗎？ 02/28 22:57
→ shmily1210 : 那個0.5不改所造成的困擾 02/28 22:58
→ shmily1210 : 和為了弄成整數改成240，所有人重新適應 02/28 22:58
→ shmily1210 : 哪一個困擾比較大？ 02/28 22:58
→ shmily1210 : 當然，你願意自己定義240，也沒有人阻止你 02/28 22:59
→ shmily1210 : 只是在360已經習慣的情況下，兩者差別又不大， 02/28 22:59
→ shmily1210 : 我不認為240的定義有辦法普及變成主流 02/28 23:00
推 alfadick : 他當然也不認為240有辦法成為主流,只是他想討論 02/28 23:42
→ alfadick : 到底定義在哪個數字上是盡可能最好的. 02/28 23:42
→ bibo9901 : 請定義 f(p)=弧度p的"美觀需要性 和 g(r)=實數r的美 02/29 00:10
→ bibo9901 : 麗或乾淨程度. 然後我們就可以最佳化啦, 好嗎? 02/29 00:11
→ bibo9901 : 我倒看看你的f和g有多麼的"數學"和"必要" 02/29 00:12
→ bibo9901 : 比如 f(p)=p出現在中學課本的頻率 02/29 00:13
→ alfadick : 你自己想想看 如果直角是46.12744度 你受得了嘛?y 02/29 01:47
→ alfadick : 如果等腰三角形底角是4856.744414664度,你受得了嘛 02/29 01:47
→ alfadick : (等腰直角三角形) 02/29 01:48
→ alfadick : 常用的角度,當然要讓它整數話嘛,否定什麼? 02/29 01:48
→ alfadick : 弧度(徑度量)在數學有絕對必要,大家當然知道阿 02/29 01:48
→ alfadick : 現在沒人在討論徑度量,是在討論度度量! 02/29 01:49
→ bibo9901 : 請解釋pi/2需要美麗的度量, pi/10則不用 02/29 01:49
→ bibo9901 : 也就是f(pi/2)>>>f(pi/10) 你的f是? 02/29 01:50
→ bibo9901 : 再解釋為何 g(46.12744) < g(90) 02/29 01:50
→ bibo9901 : 請定義你的f和g, 我們就可以找到把圓周s等分,使得 02/29 01:51
→ bibo9901 : \int{-inf~+inf} f(t)g(st/2pi)dt 最大 02/29 01:53
→ bibo9901 : f=我感覺和g=我感覺也是可以 但很不"數學" XDD 02/29 01:53
→ alfadick : 看不懂,你要不要直接回一篇 02/29 02:28
→ bibo9901 : 為何你會覺得 pi/2 需要整數度數, 但 pi/11 不需要? 02/29 02:30
推 alfadick : 因為直角常用 02/29 02:32
→ bibo9901 : 顯然你有一個實數->等級的映射, 等級愈高代表他愈需 02/29 02:32
→ bibo9901 : 要, 也就是 f(pi/2) > f(pi/11) 02/29 02:32
→ bibo9901 : 其次, 你還有一個實數->美麗的映射g, 代表這個實數 02/29 02:33
→ bibo9901 : 的漂亮程度, 所以g(90)>g(46.11)且g(25)>g(22.5) 02/29 02:33
→ bibo9901 : 所以我們可以找到整數s,使得"當圓周等分s為度數時, 02/29 02:34
→ bibo9901 : 所有角度的漂亮程度總和"最大 02/29 02:35
→ bibo9901 : 這顯然比你主觀認定240或480來的合理100倍 02/29 02:36
→ yee381654729: bibo9901,我已經說了，用尺規作圖和三角函數值判斷 02/29 07:01
→ yee381654729: 。畢竟在幾何上這些是最基本的。 02/29 07:02
→ yee381654729: 尺規作圖作得到，三角函數值簡單的，就是漂亮。 02/29 07:02
→ yee381654729: shmily1210，我只是從數學理論探討最佳的角度單位， 02/29 07:07
→ yee381654729: 又不是要制定政策。 02/29 07:07
→ Desperato : 該怎麼說呢 尺規作圖是古希臘人的遊戲 02/29 11:17
→ Desperato : 它不需要成為幾何學中最基本的東西 02/29 11:17
→ Desperato : 尺規作圖之所以會這麼有名 是因為它簡單方便好入門 02/29 11:17
→ Desperato : 是因為歷史因素造就尺規作圖在幾何學上的地位 02/29 11:18
→ Desperato : 而不是它有什麼天生特別的性質 足以當成角度量基準 02/29 11:20
→ Desperato : 比較尺規和360是躲不掉古希臘人和古巴比倫人競爭的 02/29 11:22
→ yee381654729: 不用尺規作圖，有什麼更好的準則來判斷特殊角呢？ 02/29 12:10
→ yee381654729: 正多邊形的角度都要當作特殊角嗎？ 02/29 12:11
→ yee381654729: 就說過許多正多邊形也沒有特別的性質可以介紹啊。 02/29 12:12
→ Desperato : 那為什麼要定義特殊角? 誰規定特殊角一定要整數? 02/29 13:05
→ Desperato : 我上面問過了 為什麼3, 4, 5直角三角形不當特殊角 02/29 13:06
→ Desperato : 事實上它在360有漂亮近似37度 240可沒這麼幸運 02/29 13:07
→ Desperato : 古埃及人可都是拿3, 4, 5當成直角標準的 02/29 13:08
→ yee381654729: 我覺得用3-4-5三角形當例子實在不高明， 02/29 14:06
→ yee381654729: 因為37度是近似值，分成240等份會有另一個近似值。 02/29 14:07
→ yee381654729: 特殊角也不是我發明的詞，也是大家都在用。 02/29 14:08
→ yee381654729: 3-4-5的角度無法與圓周成為有理數比值，無法考慮。 02/29 14:10
→ yee381654729: 至於特殊角的角度是整數值是為了便利， 02/29 14:10
→ yee381654729: 360度不也是出於同樣的考量嗎？ 02/29 14:11
→ Desperato : 22.5度角有什麼好性質嗎 02/29 15:49
→ Desperato : 分成240等份的近似值可不好看哪 02/29 15:50
→ yee381654729: 22.5度的好性質有尺規作圖、三角函數。 02/29 15:53
→ yee381654729: 反正都是近似值，看要近似到什麼程度。 02/29 15:53
→ Desperato : 別人定義特殊角可不是用尺規作圖來定義的 02/29 15:53
→ yee381654729: 不了解所謂不好看是什麼意思。 02/29 15:54
→ Desperato : 三角函數說難聽一點 2pi/n通通都有好性質 管你n多少 02/29 15:54
→ yee381654729: 那特殊角又如何定義？ 02/29 15:54
→ Desperato : 我一開始就沒打算定義特殊角啊XD 02/29 15:56
→ yee381654729: 看好到什麼程度？ 02/29 15:56
→ Desperato : 3-4-5一樣是尺規作圖可以做出來的東西啊 02/29 15:57
→ yee381654729: 那別人又如何定義特殊角？ 02/29 15:57
→ Desperato : 我實在是不懂為什麼你要拿尺規作圖自我設限 02/29 15:57
→ yee381654729: 能尺規作圖者，通常伴隨著好的性質。 02/29 15:58
→ Desperato : https://zh.wikipedia.org/wiki/特殊直角三角形 02/29 15:59
→ Desperato : 可是不能尺規作圖 一樣會擁有好性質啊 02/29 15:59
→ Desperato : 2的立方根難道性質不好嗎 02/29 15:59
→ Desperato : 你沒有定義好性質 就只能當好性質的定義是尺規 02/29 16:00
→ yee381654729: 從那些特殊的三角形，找出角度與圓周成有理數比的， 02/29 16:01
→ yee381654729: 才能討論將圓周分割成幾等份當角度單位。 02/29 16:01
→ Desperato : 我找過special angle了 全部都是30 45 60 02/29 16:07
→ Desperato : 有些有15 有些有18 總之都是3的倍數 02/29 16:08
→ Desperato : 如果你不介意的話 改成120度也不錯的 02/29 16:08
→ Desperato : 原則上special angle就是簡單好記 02/29 16:09
→ Desperato : 但不見得都要是整數 難道三邊長比例也是整數嗎 02/29 16:09
→ Desperato : 特殊角是約定俗成的東西 想必也不是最近才有 02/29 16:14
→ Desperato : 為什麼過去就沒有人砲轟過22.5度不該是個分數? 02/29 16:15
→ Desperato : 也沒看過有人說10度是個沒用的東西 02/29 16:16
→ Desperato : 基本問題在於 一個能夠理解22.5度有多好的人 02/29 16:16
→ Desperato : 根本就不會認為22.5作為一個分數會造成他困擾啊 02/29 16:17
→ Desperato : 相反的 覺得22.5度艱澀的人 應該連15度都吃不下才對 02/29 16:18
→ yee381654729: 讓那些有好性質又能是整數的是整數， 02/29 16:28
→ yee381654729: 而且數值盡可能不要太大，不好嗎？ 02/29 16:28
→ yee381654729: 360度不也是基於同樣的考量嗎？ 02/29 16:30
→ Desperato : 360的考量還有一年365天啊XD 02/29 16:32
→ Desperato : 我上面不就說了 240和360差別並不大 02/29 16:33
→ Desperato : 就是2和3的差別 10度和22.5度的差別 02/29 16:34
→ Desperato : 360解決不了的問題 240也幾乎沒有解決 02/29 16:34
→ Desperato : 240贏了一個尺規角 輸了一整個歷史傳統 02/29 16:35
→ Desperato : 光靠一個尺規角是無法說服別人換度量的 02/29 16:36
→ alfadick : 240跟360就是有差阿,360多了一個無用的質因數3 02/29 16:44
→ alfadick : 又少了一個重要的質因數2,當然有差 02/29 16:44
→ alfadick : 數學就是數學,我們現在是在講怎樣定義在數學領域中 02/29 16:44
→ alfadick : 會最好,結果你又扯回頭路,講說"360的考量還有一年3 02/29 16:45
→ alfadick : 65天阿",話題又講回去了.根本沒在仔細看之前我們的 02/29 16:45
→ alfadick : 討論. 感覺在兜圈子... 02/29 16:45
→ alfadick : 3-4-5的直角三角形的角度,跟一圈的角度,又不是 02/29 16:46
→ alfadick : 有理數比值. 況且你考慮了3-4-5,要不要再考慮8-15-1 02/29 16:47
→ alfadick : 7?要不要再考慮7-24-25? 當你能讓其中一個是整數 02/29 16:47
→ alfadick : "一圈" "直角" 我們現在的"30,15,45,60,120,.." 02/29 16:47
→ alfadick : 就都不會是整數了啦! 犧牲太大了! 02/29 16:47
→ alfadick : 你為了一個不重要的東西, 犧牲了全部 02/29 16:48
→ Desperato : 我知道我講回去了啊 因為沒啥好講的了XD 02/29 16:53
→ Desperato : 你們認為尺規重要 你們可知道尺規是歷史產物嗎 02/29 16:54
→ Desperato : 你根本不可能把數學和歷史切開 02/29 16:54
→ Desperato : 你們知不知道有人想用τ來代替π? 02/29 16:56
→ Desperato : 其實τ就只是2π而已 τ的好處是單位圓周長就是τ 02/29 16:57
→ Desperato : 讓扇形面積和三角形一樣有1/2 三角函數週期沒有2 02/29 16:58
→ Desperato : 而且新圓周率τ將會是周長和半徑的比值 不需要直徑 02/29 16:59
→ Desperato : 那為什麼τ沒有代替π? 因為π先被發明了 02/29 16:59
→ Desperato : 物理學家發現電流是電子在跑 也沒把電流方向改過來 02/29 17:01
→ Desperato : 現在的一公尺是光走1/299792458秒的距離 02/29 17:02
→ Desperato : 在你們眼裡簡直就跟白癡一樣的定義 02/29 17:02
→ Desperato : 全部都只是為了迎合人類過去的壞習慣而已 是吧 02/29 17:03
→ Desperato : 所以 尺規作圖到底多重要到 需要為它換一個度量? 02/29 17:11
→ Desperato : 尺規作圖在幾何學上的意義有那麼大嗎? 為什麼? 02/29 17:12
→ alfadick : 尺規不尺規,倒不是重點,重點是我覺得特別角重要 02/29 17:12
→ alfadick : 是不是能尺規=>能導出特別角,我沒想過, 02/29 17:12
→ alfadick : 但要求30,45,60,90,...這些特別角以整數出現 02/29 17:13
→ alfadick : 就會知道,是挑240或480之類數字,而不是360 02/29 17:13
→ Desperato : 那為什麼不挑120 02/29 17:14
→ alfadick : 整圈訂120的話,半圈=60,直角=30,直角的一半是15 02/29 17:16
→ Desperato : 120同樣保住原本的15和18 你何必增加到240 02/29 17:16
→ Desperato : 你要1/4個直角幹嘛 02/29 17:16
→ alfadick : 然後直角的一半的一半是7.5, 麻煩 02/29 17:16
→ alfadick : 1/4個直角是特別角阿 02/29 17:18
→ Desperato : 你們接受240和480 居然不接受120是哪招 02/29 17:18
→ Desperato : 我想不透正十六邊形有什麼好性質 02/29 17:18
→ alfadick : 就跟你說了,你原文沒仔細看,原po都有講... 02/29 17:18
→ alfadick : 誰在跟你扯正16邊形,是在講特別角 02/29 17:19
→ Desperato : 我不接受那是特別角啊 跟你不接受10度是特別角一樣 02/29 17:19
→ Desperato : 我覺得22.5度角很沒用 有什麼用你要說啊 02/29 17:19
→ alfadick : .......你覺得10度是特別角,就沒什麼好談了 02/29 17:19
→ Desperato : 我不認為10度很特別 但我也不認為整數非得要特別角 02/29 17:20
→ Desperato : 不過比起22.5度 我更愛10度一些 老實說 02/29 17:21
→ Desperato : 我很樂意22.5度是個分數 我沒有要它成為整數的欲望 02/29 17:21
→ Desperato : 我真的不懂你們要240和480 居然會不接受120的想法 02/29 17:22
→ Desperato : 是因為120離360太遠嗎 02/29 17:22
→ alfadick : 你不知道22.5的tan是√2-1嗎 02/29 17:22
→ alfadick : 10度的tan是啥,你說說看 02/29 17:22
→ Desperato : 就tan10度啊XDD 02/29 17:23
→ alfadick : ................................................ 02/29 17:24
→ Desperato : 你們大概也會怕常態分布和Gamma函數吧 02/29 17:25
→ Desperato : tan10度定義明確 你為什麼非得寫成別的數字不可 02/29 17:25
→ alfadick : 你已經不理性再亂戰了,我先不回你 02/29 17:25
→ Desperato : 而且你搞錯重點了 我沒有特別要保留10度 02/29 17:26
→ Desperato : 我跟你說過 120我接受 02/29 17:26
→ Desperato : 240和480沒必要 22.5度的tan再好看我都不會當特殊角 02/29 17:27
→ Desperato : 要我接受22.5特殊 我會把直角的2^n等分角都當特殊角 02/29 17:27
→ Desperato : 我並沒有不理性。我只是原則和你不一樣 02/29 17:37
→ Desperato : 不過我在戰是真的 覺得好玩(?) 02/29 17:37
→ ckchi : 其實我想法和D板友差不多，√2-1所以呢？ 02/29 17:46
→ yee381654729: 不用120而用240，是因為22.5度還算得上有特殊性。 02/29 18:28
→ yee381654729: 三角函數值能寫成一個簡單的形式，是很漂亮的性質。 02/29 18:30
→ yee381654729: 不然全部不要管形式，只剩下數值方法。 02/29 18:30
→ yee381654729: τ跟π也值得討論，也許我心血來潮就再貼一篇。 02/29 18:32
→ yee381654729: 電流的定義沒有錯誤，根本沒有改變的必要。 02/29 18:34
→ yee381654729: 10度角若真有什麼特別之處， 02/29 18:36
→ yee381654729: 課本上就會有相當的篇幅來介紹。但是沒有啊。 02/29 18:37
→ yee381654729: 二等份可以一直作下去，但總要有個選擇。 02/29 18:38
→ yee381654729: 我也不反對120。 02/29 18:40
→ yee381654729: 不過我不知道你的訴求是什麼？ 02/29 18:41
→ yee381654729: 是堅持不要用數學理論來探討現有數學規範嗎？ 02/29 18:42
→ Desperato : 看來我的論述能力還是太差了 講這麼多訴求還不清楚 02/29 19:36
推 Desperato : 1. 數學理論上，2π(或τ)是唯一正解。 02/29 19:52
→ Desperato : 只要不是為了理論，就得討論應用上的實用 02/29 19:53
→ Desperato : 討論應用就躲不掉人性和歷史。 02/29 19:53
→ Desperato : 你沒辦法一邊切割歷史，一邊說要好看的數字。 02/29 19:53
→ Desperato : 2. 對一個會三角函數學生來說，22.5度的小數基本上 02/29 19:58
→ Desperato : 不造成困擾。會造成困擾的是改制成240度的適應不良 02/29 20:00
→ Desperato : 尺規作圖沒有重要到非得為之改制不可。 02/29 20:00
→ Desperato : 3. 「特殊角」一直沒有作出適當定義 02/29 20:01
→ Desperato : 雖然要能尺規作圖，但哪些尺規角算哪些不算界線模糊 02/29 20:01
→ Desperato : 數學上本來也沒有定義特殊角，只是因為教學常教。 02/29 20:01
→ Desperato : 大概就這些吧 其他大約都是嘴砲的XD 02/29 20:03
→ Desperato : 說真的 隔壁棚的16進位看起來都比較有搞頭 02/29 20:03
→ Desperato : 要不要試試看一圈256度啊ow o 02/29 20:04
→ yee381654729: 我的觀點還是在探討現行數學規範， 02/29 20:13
→ yee381654729: 不是制定施政政策，沒有改變很麻煩的考量。 02/29 20:14
→ Desperato : 那其實討論的差不多了 02/29 20:22
→ Desperato : 240角贏在任何一度都能表示成radical 02/29 20:22
→ Desperato : 除此之外沒有太大的差別 02/29 20:23
→ yee381654729: 贏這個就夠了。 02/29 22:34
→ Desperato : 那就這樣吧XD 對數學家來說都是代數數 沒啥不好 02/29 23:03
→ alfadick : 覺得Desperato的說法完全無法說服人,甚至自相矛盾 02/29 23:15
→ alfadick : 這裡是學術討論版, 說出 02/29 23:16
→ alfadick : "大概就這些吧 其他大約都是嘴砲的XD"這種話 02/29 23:16
→ alfadick : 其實真的很奇怪... 02/29 23:16
→ Desperato : 我說不定真的有說到哪裡矛盾 是哪些地方呢ow o? 02/29 23:22
→ Desperato : 我覺得你對數學認識太少了 02/29 23:23
→ Desperato : tan10度是小case 數學上光怪陸離的東西太多... 02/29 23:24
→ Desperato : 有理數已經夠不好用了 還要限制自己在整數... 02/29 23:25
→ yee381654729: 240還贏了一項：數字不會太大。 03/01 07:02
→ yee381654729: 480就算數字大，也是大得有道理。 03/01 07:03
→ ckchi : 可22.5只有tan有漂亮數值，sin和cos可沒有 03/01 07:46
→ ckchi : 而且重點是，tan22.52度有很常用嗎？ 03/01 07:46
→ ckchi : 我可以接受你說的等分角問題，但我真的不認為22.5 03/01 07:48
→ ckchi : 有這麼「特別」 03/01 07:48
→ yee381654729: cos(22.5度)=√(2+√2)/2,sin(22.5度)=√(2-√2)/2 03/01 07:49
→ ckchi : 還是那句話，為了一個還好的東西，要所有人重新適應 03/01 07:51
→ ckchi : 變化後的結果，弊大於利 03/01 07:52
→ ckchi : 至於你說沒有想改變，那幹嘛還討論這個？ 03/01 07:53
→ ckchi : √(2+√2)/2 在我眼裡已經不是那麼漂亮了 03/01 07:53
→ ckchi : 比起30度的1 2 √3，45度的1 1 √2，我真的覺得22.5 03/01 07:54
→ ckchi : 還好而已 03/01 07:54
→ yee381654729: 三角函數值能在兩個根號以內表示的，都是很漂亮的。 03/01 09:05
→ yee381654729: 15°、18°、36°也都要用到兩個根號。 03/01 09:06
→ yee381654729: 這篇是從數學理論探討角度單位，就是如此。 03/01 09:07
→ Desperato : yee願意討論代數數嗎 能表示成有理多項式一根的數 03/01 09:27
推 alfadick : tan都有漂亮數值了,sin最好會沒有..... 03/01 09:34
→ Desperato : 符號表示不出來的數 是它真的太醜 03/01 09:41
→ Desperato : 還是人類太廢 發展不出個符號來表達它們的美呢? 03/01 09:41
→ ckchi : 可是我也不覺得15°18°36°的三角函數值有多特殊 03/01 10:52
→ ckchi : 反而36°的黃金三角形性質我還覺得有趣一些 03/01 10:53
→ ckchi : 15還好一點，可以化簡為沒有雙根號 03/01 10:55
→ ckchi : 22.5(cos sin)、18、36的都雙根號了， 03/01 10:56
→ ckchi : 所以問題還是一樣，漂不漂亮到底怎麼定義？ 03/01 10:56
→ ckchi : 你說雙根號以內漂亮是你的感覺，我認為雙根號不漂亮 03/01 10:57
→ ckchi : 是我的感覺，那以哪個為標準呢？ 03/01 10:57
→ ckchi : 那要是有人認為3根號以內漂亮呢？ 03/01 10:58
→ yee381654729: 三角函數可以算出邊長、面積等。 03/01 12:10
→ yee381654729: 多項式可以算出什麼？ 03/01 12:10
→ yee381654729: 有些角度的三角函數值用再多根號都表示不出來。 03/01 12:11
→ yee381654729: 至於複數的高次方根，我覺得用處不大。 03/01 12:12
→ yee381654729: 15°的正餘弦必須用兩個根號， 03/01 12:15
→ yee381654729: 36°的正弦、正切也必須用兩個根號。 03/01 12:16
→ ckchi : 所以我前面說了，我不認為15°和36°有多特殊 03/01 13:01
→ ckchi : 更正，15°、36°的「三角函數值」 03/01 13:02
→ ckchi : 另外，兩個根號和雙重根號的意義還是不太一樣的 03/01 13:04
→ ckchi : 硬要說的話，15略好一些，剩下一樣醜 03/01 13:04
→ ckchi : 所以到底標準由誰定？為什麼是看三角函數值？ 03/01 13:05
→ ckchi : 其他特殊性質要不要一起來做撒尿牛丸？ 03/01 13:05
→ Desperato : 你的用處不大是指用在什麼事情上用處不大 03/01 13:23
→ Desperato : 在資訊科學領域沒有用處嗎? 03/01 13:23
→ Desperato : 你知道 其實可以不用把sin0度寫成0 03/01 13:25
→ Desperato : sin0度就是sin0度 它等於0不代表我們不能寫sin0 03/01 13:25
→ Desperato : 像sin22.5度 寫成radical甚至還不如寫sin來的有意義 03/01 13:27
→ Desperato : tan10度甚至沒人會寫成radical 它本身就有十足意義 03/01 13:28
→ Desperato : 把一堆三角函數值寫成其他形式 不會比它本身美觀 03/01 13:29
→ Desperato : 所以sin裡面不管放什麼東西 它本身都是確實的 03/01 13:30
→ Desperato : 你要應用數值 有表有計算機 純數也有泰勒展開可以爆 03/01 13:31
→ Desperato : 在純數上 為了美觀把sin換成其他數值是匪夷所思的 03/01 13:31
→ yee381654729: 不是我換成其它數值， 03/01 17:54
→ yee381654729: 而是它可以寫成另一個簡單的形式。 03/01 17:55
→ yee381654729: 這在推導邊長和面積或其它性質時有幫助。 03/01 17:56
→ Desperato : 如果是為了這個 和角公式可以解決很多問題 03/01 18:24
→ yee381654729: 請舉個例子。 03/01 18:57
→ Desperato : sec(2pi/5) - 4sin(pi/10) 03/01 19:54
→ Desperato : = 1/cos(2pi/5) - 4sin(pi/10) 03/01 19:55
→ Desperato : = 1/sin(pi/10) (1 - 4sin(pi/10)^2) 03/01 19:55
→ Desperato : = 1/sin(pi/10) (4cos(pi/10)^2 - 3) 03/01 19:55
→ Desperato : = 2/sin(pi/5) (cos(3pi/10)) = 2 03/01 19:55
→ Desperato : of course 直接爆成radical就沒問題了 03/01 19:56
→ Desperato : 你可以試試看 cot(pi/14) - 4sin(pi/7) 03/01 19:57
→ Desperato : 我個人覺得/7這題比/5漂亮不只十倍 03/01 19:59
→ Desperato : 放心好了 sin(pi/7)也能寫成radical 只是不能尺規 03/01 20:02
→ Desperato : radical就是能用加減乘除 次方和n方根寫成的數 03/01 20:05
→ yee381654729: 這些跟我想要的例子不一樣。 03/01 21:59
→ yee381654729: 例如用和角公式表達正九邊形的面積之類的。 03/01 22:00
→ yee381654729: 還有你說radical能用n(次)方根寫成的數。 03/01 22:02
→ yee381654729: 不過我看只有二次方根有用到而已， 03/01 22:03
→ yee381654729: 如果不考慮複數的高次方根。 03/01 22:04
→ yee381654729: 至於複數的高次方根我覺得也不太實用。 03/01 22:04
→ yee381654729: cos(θ/n)= 03/01 22:11
→ yee381654729: [(cosθ+isinθ)^(1/n)+(cosθ-isinθ)^(1/n)]/2 03/01 22:11
→ yee381654729: sin(θ/n)= 03/01 22:11
→ yee381654729: [(cosθ+isinθ)^(1/n)-(cosθ-isinθ)^(1/n)]/2/i 03/01 22:11
→ yee381654729: 你覺得這兩個公式在幾何上實不實用。 03/01 22:12
→ Desperato : 我倒沒說它實用 實用的是和角公式XD 03/01 23:13
→ Desperato : /7的例子寫成radical一定GG 和角公式可以解決 03/01 23:14
→ Desperato : 答案也只不過是帶有平方根而已 03/01 23:15
→ Desperato : 正n邊形的面積不需要和角公式 有半徑就夠了 03/01 23:16
→ Desperato : 這樣說吧 正九邊形有3種長度的對角線 03/01 23:16
→ Desperato : 設邊長是a 三條對角線由短至長為b, c, d 03/01 23:17
→ Desperato : 三條c可組成正三角 另外三條關係為 a + b = d 03/01 23:18
→ Desperato : 它有漂亮簡潔的幾何證法 代數上就等價於 03/01 23:19
→ Desperato : 我很早在本篇說過的那個 sin20 + sin40 = sin80 03/01 23:20
→ Desperato : 你自己還說那是基於和角公式延伸的特例 03/01 23:21
→ Desperato : 因為這條式子 有10度倍數角度的三角形 03/01 23:22
→ Desperato : 可以組成很難搞的幾何題目 不會這條公式的話 03/01 23:22
→ Desperato : 輔助線經常要畫到比原圖還多 才能弄出相似 03/01 23:23
→ Desperato : 當然 既然都用這個 實際上就是用三角幹了XD 03/01 23:25
→ Desperato : 當然 我不否認20度是靠60度的光環 03/01 23:25
→ Desperato : (居然說了兩次) 不然那條只會是普通的托勒密定理 03/01 23:26
→ yee381654729: 我還是感受不出你所謂和角公式的重要性。 03/03 07:08
→ yee381654729: 你只是找出某幾條對角線之間的關係。 03/03 07:09
→ yee381654729: 至少對面積的計算看不出幫助。 03/03 07:10
→ Desperato : 面積的計算啥都不用啊 (1/2)(a^2)sin(2pi/9)解決 03/03 07:39
→ Desperato : 你感受不出和角公式重要性要怪誰啊XDD 03/03 07:40
→ Desperato : 你的幾何就只限定在算面積嗎 03/03 07:40
→ Desperato : 上面那個面積公式還要乘以9 03/03 07:41
→ Desperato : 任意正n邊形面積 (pi a^2)[sin(2pi/n)/(2pi/n)] 03/03 07:42
→ Desperato : 把 n 趨近於無限大 還會引出另一個重要性質 03/03 07:43






... <看更多>

一弧度等於幾度 在 什麼是弧度? 的推薦與評價

影片讀取中

或許是由於習慣了使用"度度量(degree)"這個單位，當我們第一次接觸到" 弧度 量(radian)"的概念的時候，總覺得比較抽象、難以理解，其實不管是度度量或 ... ... <看更多>

一弧度等於幾度 在 一弧度幾度、Rad、弧度單位在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價

，是平面角的單位，也是國際單位制導出單位。單位弧度定義為圓弧長度等於半徑時的圓心角。 一個完整的圓的弧度是 ... ... <看更多>

一弧度等於幾度 在 一弧度幾度、Rad、弧度單位在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價

，是平面角的單位，也是國際單位制導出單位。單位弧度定義為圓弧長度等於半徑時的圓心角。 一個完整的圓的弧度是 ... ... <看更多>

你可能也想看看
弧度公式
弧度角度公式
一弧度57
弧度換角度
弧度角度計算機
弧度量
rad換算
弳度換算
搜尋相關連結

#1. 弧度- 維基百科，自由的百科全書

，是平面角的單位，也是國際單位制導出單位。單位弧度定義為圓弧長度等於半徑時的圓心角。 一個完整的圓的弧度是 ...

#2. 1弧度约等于多少度 - 百度知道

单位弧度定义为圆周上长度等于半径的圆弧与圆心构成的角。 ... 弧度制满足了这一需求，而且可以与角度制进行一一对应的换算，与原有数学系统相容．

#3. 角度的定義@ 機械學習相關問題 - 隨意窩

在一圓周上取一段圓弧長度，讓此段圓弧長度恰等於此圓的半徑，則此圓弧所對的圓心角，就稱為一弧度或一徑度(radian)。 半徑為r的圓，其圓周長為2πr，即有2π個r，因為 ...

#4. 什麼是弧度?

或許是由於習慣了使用"度度量(degree)"這個單位，當我們第一次接觸到" 弧度 量(radian)"的概念的時候，總覺得比較抽象、難以理解，其實不管是度度量或 ...

#5. 弧度 - 科學Online - 國立臺灣大學

度度量（degree）轉換成弧度量（radian）對一般高中生而言較不易接受， 即使學生已經能習慣 ... 那麼，當圓弧AB 長等於半徑1 時，\angle AOB=1 弧度。

#6. 轉換角度, 弧度

使用這個簡單的工具快速轉換弧度作為角度的單位. ... 在文本框中鍵入要轉換的弧度數，以查看表中的結果。 ... 轉換. 1 弧度. 等於. 57.3 degree.

#7. 一弧度等於多少角度? - 雅瑪知識

是弧度制的角度單位。1弧度等於57.3度，1弧度等於60弧分，1弧分等於60弧秒，所以1弧秒就是3600分之一弧度，就是0.01592度。

#8. 弧度 - 数学乐

1弧度是大约57.2958角度。 为什么是"57.2958……" 度？下面我们会解释。 弧度是基于圆的半径的纯计量单位：.

#9. 這裡的π是180°還是3.14 要怎麼分 - Clearnote

π到底要代180°還是3.14像這種的確容易搞混。 這裡的π是弧度單位(rad)，我們要把它變成角度，答案才好判斷。 因為π(弧度)=180°，所以1(弧度)= ...

#10. 單元1弧度量(上課).pdf

意義：衡量一個角的大小除了使用「角度(degree)」之外，亦可使用「弧度(弳度) (radian)」 ... 設圓O的半徑為r ，在圓周上取一段弧PQ，使得圓弧PQ 的弧長等於r ，如右圖.

#11. 什麼是弧度? | 1弳幾度 - 旅遊日本住宿評價

弧度 | 1弳 幾度. 弧度 又稱弳度（英語：Radian），符号r a d -displaystyle rad} -displaystyle rad} ... 單位 弧度 定義為圓弧長度 等於 半徑時的圓心角。 單位 弧度.

#12. 1弳幾度 - 工商筆記本

弧度 又稱弳度，是平面角的單位，也是國際單位制導出單位。 ... 一個完整的圓的弧度是2π，所以2π rad = 360°，1 π rad = 180°，1°=π/180 rad ...

#13. radian - 弧度，徑 - 國家教育研究院雙語詞彙

弧度 ，徑 · radian · 名詞解釋: 徑是平面角的量測單位之一，相當於一個與半徑等長的圓弧（圓周的一部分），在圓心所張開的角度。因為圓周長等於2π乘以半徑長(r)，所以圓周 ...

#14. 標籤: 一弳幾度 - 翻黃頁

弧度 又稱弳度，是平面角的單位，也是國際單位制導出單位。單位弧度定義為圓弧長度等於半徑時的圓心角。角度以弧度給出時，通常不寫弧度單位，或有時記 ...

#15. cos1等於多少度cos1等於幾度 - 人人焦點

cos1指的是1弧度的角所對的餘弦值，1弧度的角即是周角的360分之一，即1度的角，1 rad = (180/π)≈57.30°，因此cos1實際上指的是cos(57.30°)。

#16. 弧秒 - 中文百科知識

1度等於60(角)分，1(角)分等於60(角)秒，用數學式來表示即： 1°(度)= 60'(角分)=簡介角秒又稱弧秒， ... 角度的測量使用兩種單位制：角度制,弧度制角度制單位：

#17. 單元三圓心角、圓周角與弦切角

故△OBP 是等腰三角形，也表示∠APB=∠B。 ∠AOB 是△OBP 中∠POB 的外角，. 根據外角定理：三角形任一外角等於另外兩個內角之 ...

#18. 最大負同界角) ※ 扇形的弧長與面積

(1) 度度量，一圓周分割360 等分，每一等分為1 度. (2) 徑度量，π (徑)=180(度) ... 30° , 390°, 750°, " 為一組同. 界角 ... 將下列各角化成以弧度為單位：.

#19. 4分之等於幾度，4等於4分之幾 - 嘟油儂

01745弧度，周角為2π弧度，平角（即180°角）為π弧度，直角為π/2弧度。 所以4/π等於直角的二分之一，就是90°÷2=45°。在具體計算中，角度以弧度給出時， ...

#20. 弧度简介(视频) | 三角函数| 可汗学院

因此这个绕了一圈的角－假设这是角x 。 本例中角x 等于 2 π 弧度 。 而这个角对应的弧长为半径的2 π 倍。 如果半径是一，那么 ...

#21. 三角函數- 維基教科書，自由的教學讀本 - Wikibooks

三角函數最一開始是用來表示角度和直角三角形三邊邊長關係的式子，直角三角形中的 ... 一個角度制數值所對應的弧度制數值等於單位圓中圓心角角度與該角度制數值相同時 ...

#22. 第2章三角函數- 2-1 弧度、弧長

例題3 弧長與扇形面積公式的應用（一）. 一圓的半徑為6，在圓上切出一塊扇形，已知扇形的周長為圓周長的一半，則此扇形的圓心. 角與面積各是多少？

#23. 弧度的定义? 180度（角度）＝3.14（3.14弧度） - CSDN博客

定义：弧长等于圆半径长的弧所对的圆心角为1弧度。 弧度是角的量度单位。它是由国际单位制导出的单位。 ... 弧度制，顾名思义，就是用弧的长度来度量角的 ...

#24. tan4分之3派等於多少,tan4分之3等於幾度 - 迪克知識網

所以4/π等於直角的二分之一,就是90°÷2=45°。在具體計算中,角度以弧度給出時,通常不寫弧度單位,直接寫值。最典型的例子是三角函式,如sin 8π、tan (3π/2)。

#25. 将度换算为rad (度换算为弧度) - 换算度量单位/ 单位计算器

1度等于多少弧度? 可以将度换算为rad (度换算为弧度)的度量计算器。 (角) ... 使用此計算機，可將值與原始測量單位一并輸入轉換；如：'743 度'.

#26. tan4分之3等於幾度,tan4分之3派等於多少 - 多學網

所以4/π等於直角的二分之一,就是90°÷2=45°。在具體計算中,角度以弧度給出時,通常不寫弧度單位,直接寫值。最典型的例子是三角函式 ...

#27. tan弧度等於多少？ - 多多問答

tan是幾度的時候等於三分之一，這個角度怎麼求？ 05-02 02:36. tan和sec的互換公式？ 04-07 10: ...

#28. 一弧度幾度、Rad、弧度單位在PTT/mobile01評價與討論

，是平面角的單位，也是國際單位制導出單位。單位弧度定義為圓弧長度等於半徑時的圓心角。 一個完整的圓的弧度是 ...

#29. 5-1 等速圓周運動

另一用於描述轉動快慢的物理量，稱為角速度（angular velocity），. 定義為每單位時間質點對圓心所轉的角度，以符號ω 表示。在國際. 單位制中，角度以弧度為單位，角速度 ...

#30. 角度換算,單位換算,單位轉換

圓周(circle), 度(degree), gon, grad, mil (北约), mil (蘇聯), mil (瑞典), 角分(arcminute), 角秒(arcsecond), 弧度(radian), 圈(revolution), 次(turn) ...

#31. 弧分- 是量度角度的單位 - 華人百科

單位弧度定義為圓弧長度等于半徑時的圓心角。角度以弧度給出時，通常不寫弧度單位，或有時記為rad。 一個完整的圓的弧度是2π， ...

#32. 弧度換算– 1弧度等於幾度 - Newrkur

角度單位換算為你解答5858弧度等於多少毫弧度？5858rad等於多少mrad？弧度和毫弧度的計量換算，5858弧度rad角度換算成毫弧度mrad等於多少？5858弧度rad等於5858000毫 ...

#33. 3B01 弧度量

3B01 弧度量. ... 就是1 弳；我們將弳規定如下： 當弧長等於半徑時，該弧所對的圓心角之弧度量稱為1 弳。 從這個定義可看出，不管半徑r 取 ... 1 弳大概是幾度呢？

#34. 圓心角、圓周角與弦切角

2 如圖，A、B、C、D、E、F 為圓上6 個等分點，請作出所有以AB 為. 一邊，且頂點皆在圓上的直角三角形。 前面學過，一弧所對的圓周角度數，等於此弧度數. 的一半，如圖2-32 ...

#35. tan多少度等於八分之一,tan是幾度的時候等於三分之一,這個 ...

tan(π-α)=-tan α. 若將θ放在直角座標系中即tanθ=y/x。tana=對邊/鄰邊。在直角座標系中相當於直線的斜率k。 將角度乘以π/180 即可轉換為弧度,將弧度乘 ...

#36. 密位的由來,寫法與換算 - 中文百科全書

根據定義，在半徑為1的圓周上，長度為1的弧長對應圓心的角度為1弧度。然而弧度這個單位太大，用起來很不方便（ ... 由於一個圓周（360°）等於6000密位，所以容易知道：.

#37. 弧度如何计算– 1弧度等於幾度 - Parisiodst

单位弧度定义为圆周上长度等于半径的圆弧与圆心构成的角。由于圆弧长短与圆半径之比，不因为圆的大小而改变，所以弧度数也是一个与圆的半径无关的量。角度以弧度给出时， ...

#38. 1弧度等于多少度 - myubi.tv

要将弧度转换为度，请将弧度乘以180°π 弧度。 ... 1 弧度是相当于57.296 度并且π/2 弧度等于直角符号：rad。 ... 一弧度定义为从圆心到与圆的半径相等的弧的对角。

#39. 單元四圓的幾何性質 - 教育部

如圖，圓O 中 ̂的度數等於它所對圓心角∠AOB 的度數，. 即∠AOB 是x∘，則 ... 弧所對圓周角的度數等於該弧度數的一半。 ... 那麼∠P、∠Q、∠R 分別是幾度呢？

#40. 弧度計算– 1弧度等於幾度 - Celsluus

弧度 計算- 1弧度等於幾度. 弧度計算. 角度转弧度π/180×角度；弧度变角度180/π×弧度。角度是用以量度角的单位，符号为。一周角分为360等份，每份定义为1度1 。

#41. 昌爸工作坊/時針和分針的夾角

鐘錶面等分成12個時區，分針和時針是互動的，當分針走一圈360度，則時針走完一時區，時針旋轉360÷12=30度。 分針和時針的旋轉角度的比值是 360÷30=12，即 ...

#42. 0 5 是幾度 - Agentura atlas

0 5 是幾度 林黛妤. 達特楊. 戶外監視器推薦. ... 0.1 視力等於多少近視度數？ ... 以下是radians () 方法的语法: 角度和弧度关系是：2π 弧度= 360°。

#43. 度，分，秒到十進制度轉換器 - RT

如何將度，分，秒轉換為十進制度. 1度等於60分鐘且等於3600秒：. 1°= 60'= 3600“. 一分鐘等於1/60度：. 1'=（1/60）°= 0.01666667°. 一秒等於1/3600度：.

#44. 眼鏡、隱形眼鏡的度數如何換算？一張圖表簡單解釋！ - 海璃Helis

無論有散光、無散光，提供簡單的眼鏡度數換算至隱形眼鏡參考！

#45. 習題7.1

(3) 直線到圓心的距離等於圓半徑，則直線與圓相交於一點 ... 當時鐘在五點五十五分時，時針和分針的夾角為幾度？ ... (2) 圓心角為所對弧度數.

#46. 隱形眼鏡弧度9.0 – 1弧度等於幾度 - Czechf

9成不知自身角膜弧度國內一項隱形眼鏡認知調查發現，高達9成隱眼族不知道自身角膜弧度，近8成買過不適合的隱形眼鏡，4成自行更換其他隱形眼鏡品牌，3成錯以眼鏡度數推估 ...

#47. matlab atan角度知識摘要(第2頁)(共計20項)

推荐答案>> atan(1)*180/pi ans = 45 用函数atan求出来的都是以弧度为单位的，求出来之后你进行一下弧度跟角度的转换就好了~ 还有在学习matlab的时候 .

#48. 【觀念】圓周角與其所對的弧| 數學 - 均一教育平台

【例題】已知弧度求圓周角 ... 請選擇年級, 一年級, 二年級, 三年級, 四年級, 五年級, 六年級, 七年級, 八年級, 九年級, 十年級, 十一年級, 十二年級.

#49. 扇形面積弧度– 1弧度等於幾度 - Specialintre

扇形面積弧度– 1弧度等於幾度 ... 弧度一平角等於半周角3,弧長與扇形面積:設圓半徑為r，圓心角為弧度，則所對的弧長S=， 所形成的扇形面積A==，周長= 圖一圖二三角函數 ...

#50. pi 幾度– π 圓周率

因为一弧度（rad）是弧长等于半径的弧所对的圆心角，所以就可以知道360 =2π，所以 ... 為30 公分，讓它在地上自A 點逆時針滾動20⋅π公分的長度，問輪子繞軸轉動幾度？

#51. 船的速度 - 台灣國際造船股份有限公司

船的速度一般常以「節(Knot) 」來表示，一節等於每小時行走一海浬的速度，而一海浬 ... 子午線上緯度1分的長度，由於地球略呈橢球體狀，不同緯度處的1分弧度略有差異。

#52. 圓心角360度稱為什麼角 - DQPBU

因此，一周角360。 弧度制：在圓周上截取一弧的長度，使其等於該圓的半徑長，則其所對的圓心角稱為1弧度角又稱為1弳。在. 圓的弧長怎麼演算? 先量出那個弧角是幾度，在 ...

#53. 你有斜視嗎？斜視手術前還有這些矯正方法

一棱鏡度(△)代表光線在1m距離偏斜1cm。1弧度約等於1.7△。 如果是麻痹性斜視，還應分別測定在六個主要診斷眼位上的斜視角. （右上，右，右下，左上，左及左下），為 ...

#54. 圓心角180度稱為什麼角 - TYQQ

弧度 ：弧度等於該弧所對應的圓心角度數。 弧o 弧度A B 3. 當兩弦相交的交點在圓周上所形成的角稱為圓周角。如圖所示，也就是所謂的平角。我在補充一下，其圓心角是幾度 ...

#55. 直流發電機之原理構造及分類

在實際的直流發電機中，因磁極的極掌有弧度，所以電樞繞組在任一磁極 ... 對於一個直流電機而言，若P為電機磁極數，其電機角度等於幾倍機械角度？

#56. 每題1 分) ( )1.一正弦波之角速度為314 弧度／秒

三相同步發電機電樞繞組感應電勢之三次諧波電壓，每相相角差幾度(A)0° (B)30° ... 一定遠高於定子的旋轉磁場速率(C)同步電機的轉差率S 約等於0 (D)一般而言，旋轉磁場 ...

#57. CH 6 曲線運動

一飛輪的初始轉數為1200 rpm，若以等角加速度增速，則5 秒後為1800 rpm。(1)求此角加速 ... 10π rad/sec 之角速度，等於每分鐘若干轉(rpm) ... 弧度(rad)表示。(一轉= ...

#58. [幾何] 360度的探討- 看板Math - 批踢踢實業坊

將圓周等於為240等分是適當的選擇， 480也可以考慮。 ... 半圈是幾度? ... bibo9901 : 請定義f(p)=弧度p的"美觀需要性和g(r)=實數r的美 02/29 00:10.

#59. 圓角矩形弧度– 1弧度等於幾度 - Nissinken

圓角矩形弧度– 1弧度等於幾度 ... 关于修改AI的圆角矩形的弧度问题？ ... 但是，如果你要在四个角上一一指定，可以使用以下规则, 四个值: 第一个值为左上角，第二个值 ...

#60. 把一張長方形紙片折成如下圖的形狀,已知角一加角二加角三等於

表示角的大小的量。通常用度或弧度來表示。茅盾《蝕·動搖》三：. “ 陸三爹的頭從右側慢慢向左 ...

#61. 【數學】時鐘夾角問題 - 軏記Dua Bazo

在上禮拜吧...放學的時候一堆同學跟瘋了一樣的在比賽算「時鐘夾角問題」 所謂時鐘夾角問題，就是比方說...在3點20分的時候，時針與分針夾角是幾度？

#62. cad弧度怎麼畫– 1弧度等於幾度 - Syrug

在线画图工具& 流程图软件. CAD绘制图形非常之多，想必大家都很想知道cad怎么画不规则曲线。通过学习，以下是小编整理的方法，希望能给大家带来帮助。第一步,单击cad ...

#63. 地球緯度一度等於多少公里? - 程式人生

地球赤道上環繞地球一週走一圈共40075.04公里,而@一圈分成360°,而每1°(度)有60,每一度一秒在赤道上的長度計算如下： 40075.04km/360°=111.31955km

#64. SIN 函數

如果引數以角度表示，則請乘以PI()/180，或是使用RADIANS 函數將其轉換為弧度。 範例. 請在下列表格中複製範例資料，再將之貼到新Excel 活頁簿中的儲存格A1 ...

#65. 有向角

2. 弧度制(簡稱”弳”)：左圖一所示，在一圓的圓周上取一圓弧，若弧長1 單位且半徑1 單位，. 則此弧所對的圓心角稱為一”弧度”，亦稱為一”弳”，單位名稱常省略不寫。

#66. 圖解數學 - 第 100 頁 - Google 圖書結果

而弧度就是思考圓心角度是要幾度,弧長才會跟半徑相等。 ... 力 _ 9 27 力 _ 9 7 _180 「3.14 9 士 57.3 °可以發現 7 - "等 53 時,半徑等於弧長,這個角度具有特殊性。

#67. 劈線成絲 刻畫傳神（工匠絕活）

然而掌握針法並不等於繡功熟稔，在呈現弧度之時，盡管下針千百，但有時 ... 而最難的是，由於絲線歷經幾度細分，線與線之間的色差已經變得微弱難辨， ...

#68. 22300 物理性因子作業環境監測甲級工作項目01

(3). 光源在某一立體弧度角上的發光強度為下列何者？ ①照度②光度③亮. 度④輝度。 64. (4). 依法令規定作業場所之噪音監測紀錄 ...

#69. 隱形眼鏡戴多少度的合適？ - 男公關條件

成人應每年定期驗光以及視力檢查，了解自身度數變化、角膜弧度、評估眼睛 ... 度數；當框架度數在700度與900度之間， 隱形眼鏡度數等於框架眼鏡度數減 ...

#70. one day acuvue define 弧度– 1弧度等於幾度 - Dinerpar

1 Day Acuvue Define針對亞洲女性眼睛設計嘅大眼仔，自然完美融合，深受好多女性鍾意，亦喺好多人用嘅Color Con，多年來都喺熱賣產品之一！今篇Blog將介紹Acuvue Define同 ...

#71. 1 度

假设一台耗电设备的功率为2500瓦，即其一小时的耗电量为2.5千瓦时，也就是一 ... 当这段弧的长度正好等于圆的半径时，两条射线的夹角的弧度为1。

#72. 大于180度而小于360度是什么角？_百度知道 - NQNPG

弧度 ：弧度等於該弧所對應的圓心角度數。 ... 角度量計單位：常用者下列四種： (一) 360 度制：將一圓周等分為360 （度），1 ... 這兩次旋轉角合起來旋轉了幾度？

#73. 「𝝿」到底是什麼？度、弧度又是...？

(e.g. 一圈等於360 deg) 而「 radian 」中文翻譯為「 弧度 」或者「 弳度 」，簡稱「 rad 」。 其中「 弳 」這個字很有趣，它是弧度的「 弧 」與半徑 ...

#74. 將一張圓形紙對摺三次後展開可以得到哪些度數的角視頻

圓心角等於同一弧所對的圓周... ... （1）扇形弧長L=圓心角（弧度制）×R=nπR/180（θ爲圓心角）（R爲扇形半徑）。 （2）扇形面積S=nπR²/360=LR/2（L爲 ...

#75. 0 5 是幾度

0 5 是幾度 番茄料理湯. 萬安生命黑道. 好亮牙醫. ... 0.1 視力等於多少近視度數？ ... 以下是radians () 方法的语法: 角度和弧度关系是：2π 弧度= 360°。

#76. 眼睛散光雷射

而因為飛秒雷射對於角膜的弧度矯正能力更好，不只可以矯正角膜過凸造成的近視，也可以矯正角膜過平造成的遠視、角膜不正造成的散光，等於做一次手術 ...

#77. 四分之π是多少度

所以4/π等于直角的二分之一，就是90°÷2=45°。 圆周率（Pi）是圆的周长与直径的比值，一般用希腊字母π表示，是一个在数学及物理学中 ...

#78. 三角學中的弧度與角度-《更好的解釋(數學篇)》04 - 每日頭條

移動一弧度（單位）是一個很正常的距離。 ... 就是沿著單位圓走過的距離——我們只需乘以真實的半徑就可以得到我們走過的距離。11乘以2等於22米每秒。

#79. 0 5 是幾度 - Kunst art rheintal

0 5 是幾度 空海拉麵台中大隆店. ... 於30攝氏度到40攝氏度之間的區間，但是40攝氏度不等於擁有20攝氏度時2被的空氣熱能量。 ... 0.5弧度等于多少毫弧度？

#80. 隱眼度數換算驗光師媽媽的閱讀筆記

答：只… 隱形眼鏡弧度於每一款隱形眼鏡上都會有標示，有一項B 下面藍字為要選擇的隱形眼鏡度數，負… 隱型眼鏡度數轉換。驗光的度數是框架眼鏡的度數，如果是首次配戴隱形 ...

#81. 隱形眼鏡度數轉換 - 怪物彈珠牛魔王

老闆~我有一點散光要帶幾度呢?眼鏡與隱形眼鏡度數要如何換算呢?讓長工來教你小撇步! 由於亞洲人的眼球弧度平均為7 -500, -4 012×框架眼镜屈光度)，1个屈光度相当于平时 ...

#82. 完全宇宙指南：物理大師帶你在家丈量地球、探索宇宙（78張全彩大圖詳解天文理論）

第三章秤量地球邁克的計算依據是假設「觀測點至浮桶的距離」等於「觀測點至地平線的 ... 地平線應該比邁克的視平面略低幾度(4 公里/ 5,000 公里= 8 × 10-4 弧度)。

#83. 中學數學漫談一一扇形之美

就是一個扇形; 當然一把扇, 將其張開也是一 ... 半徑為r, 弧長為S, 中心角為θ (弧度), 面. 積為A, 則. (1) S = rθ ... 周長等於它的面積(指兩者度量相等), 分析.